Guest
Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 2 сентября 2019 года] Ведущий: Следующий вопрос от Александра: «Зачем Зеленский предлагает Верховной Раде внести изменения в Конституцию: наделить народ правом законодательной инициативы? Соответствующий законопроект он внёс на рассмотрение, как неотложный. На сегодня, согласно Конституции, право законодательной инициативы есть у депутатов, премьера и президента, но не у народа. К тому же, он пытается снять неприкосновенность депутатов и ввести импичмент. Зачем он даёт столько рычагов народу? Ещё заметка: наши-то СМИ молчат об этом». Валерий Викторович: Но народу, во-первых, он абсолютно ничего не даёт. А это действие – как раз ярчайшее подтверждение тому, что Украина не является государственным субъектом, не является государством вообще. Какая реально ситуация сейчас сложилась в управлении Украины? Абсолютно всё решается в американском посольстве: там решается, против кого возбудить уголовное дело, против кого уголовное дело закрыть. Аваков съездил в Соединённые Штаты – он неприкосновенен, он там получил ярлык на княжение. Если разбираются два украинских губернатора, они куда идут? В правительство? Нет. В первую очередь, в посольство – там всё решается. Это для всех очевидно. Из посольства же сейчас получают все законопроекты. Это очевидно для всех, но [нужна] операция прикрытия. «А давайте скажем, что теперь народ является законодателем. То есть откуда-то из народа пришёл этот законопроект. Их может быть тысяча, но мы выбрали этот законопроект и мы его утвердили. Он из народа». Понимаете? То есть уже не надо никакими прикрытиями пользоваться [на случай, если] якобы патриот (патриотов Украины вообще нет в Раде Украины, от слова совсем, ни одного) в политических интересах скажет: «А этот законопроект даже плохо переведён опять, а то и вообще не переведён, поступил из посольства Соединённых Штатов, мы его тут утверждаем». Вот чтобы этого не было – [законопроекты теперь] «от народа», всё закрыто. Дальше. Что такое снятие неприкосновенности? В условиях, когда творится полный правовой безпредел, в условиях, когда без проблем организовывают уголовные дела против кого угодно и как угодно, а тем более если учитывать, как избираются депутатами в Раду, то есть избираются от каких-то кланово-корпоративных группировок, они же там сидят и считают: «Сколько депутатов у Коломойского? Сколько депутатов у Ахметова? Сколько у того? У другого?», - то есть их вообще… Вот если этот депутат сейчас дёрнется и не будет голосовать так, как надо, то это [будет] не просто расправа с депутатом, это будет расправа с той кланово-корпоративной группировкой, которая этого депутата внедрила в Раду. То есть за него, как за ниточку, потянули и, пожалуйста, любого вытянули. А кто может возбуждать уголовные дела? Опять же возвращаемся: Аваков получил «ярлык на княжение» в Соединённых Штатах и он – неприкосновенная фигура, он любого… вот кого захотят, того он и будет прижимать. Он получил «ярлык на княжение» в Вашингтоне, значит, он и будет проводить политику в интересах Вашингтона. [При этом] не важно, в какой группировке он будет. Вот раньше это понимали и поэтому сопротивлялись. Но сейчас на волне монобольшинства это сопротивление безсмысленно, потому что если кто-то сейчас не проголосует, то его уже сейчас та кланово-корпоративная группировка, которая курирует «зелёненьких», приберёт. Поэтому все проголосовали как надо. То же самое по отношению к президенту. Он полностью не функциональная, не самостоятельная фигура, завтра ему организуют любой импичмент под любым предлогом. Поэтому… Кто управляет Украиной? По-прежнему управляет посольство Соединённых Штатов. Дёрнется Зеленский – моментально будет сформирован состав обвинения, моментально найдут, чем [успокоить]. Так что никакого послабления или передачи управления, власти народу на Украине даже близко нет! Есть полный отказ от государственности Украины как таковой. Есть полностью превращение Украины даже не в сырьевой придаток США, а просто в объект, в инструментарий, то есть Украину полностью лишили какой-либо внутренней, внешней политики, вообще самостоятельности: кто дёрнется, против того будут применены репрессивные силы. Всё. Кто будет применять [силу]? Пожалуйста, масса силы есть только у Авакова, а он – креатура Соединённых Штатов. Так что всё просто настолько очевидно, что деваться некуда.
