Guest
→ → @politikupdates Der Spiegel sorgte im September mit einer Titelseite für Aufsehen, die einen blauen Schuh mit AfD-Logo zeigte, was ein wenig dem Nike-Logo ähnelte. Das Bild sollte die AfD als jugendliche, rebellische Partei darstellen. Doch die Aktion ging völlig nach hinten los. Ein Nutzer auf der Plattform X (ehemals Twitter) postete ein Bild von sich mit genau diesen Schuhen, die er selbst auf der Nike-Webseite designt hatte. Dank der Option, eigene Farben und Logos hinzuzufügen, konnte er sich die blauen Schuhe mit rotem “Swoosh“ und sogar der Aufschrift „AfD“ individuell zusammenstellen. Das Bild ging viral und wurde fast eine Million Mal angesehen. Zahlreiche Nutzer zogen nach und gestalteten sich ähnliche Schuhe. Einige AfD-Politiker haben sogar eigene Paare bestellt. Kritisch wird es aber bei den Reaktionen auf diese ironische Rebellion. Viele der Kommentare in sozialen Medien fordern, dass Nike den Verkauf dieser Designs stoppen solle, und einige Anonymen drohen sogar mit Gewalt gegen Träger dieser Schuhe. Die Diskussion zeigt erneut, wie gespalten das Land in Fragen von Meinungsfreiheit und politischer Ausdruckskraft ist. Der Spiegel wollte offenbar die AfD ins Lächerliche ziehen, doch die Reaktion zeigt, dass die Menschen nicht mehr so einfach in Schubladen gesteckt werden wollen. Was denkst du über diese Aktion? Gehört sowas zur freien Meinungsäußerung oder sollte es Grenzen geben? #news #politik #deutschland #afd
