Guest
Уже нікого не дивує той факт, що затятим працівникам правоохоронного та суддівського сектору завжди вдається уникати будь-якої відповідальності. Навіть після Революції гідності таких «дідів закону» не вдається залякати навіть прийнятим ЗУ « Про право на справедливий суд», в якому передбачена спеціальна процедура очищення суддівського корпусу та посилення дисциплінарної відповідальності суддів за кожне анти законне рішення. Ось приклад одного такого безстрашного судді : Швидкий Дмитро Миколайович. року Апеляційним судом м. Черкаси, у складі суддів : Гончарук Іван Михайлович, Соломка Ірина Анатоліївна під головуванням Швидкого Дмитра Миколайовича, слухалась кримінальна справа щодо Бабенка Артура Івановича. Під час слухання справи, учасників процесу здивувала дещо неадекватна та анти активна поведінка головуючого судді. Річ у тім, що відповідно до ст.55 ЗУ « Про судоустрій і статус суддів » суддя наділений законодавцем конкретним переліком прав та обов’язків, яких потрібно дотримуватися.
