Смотрите продолжение видео на сайте: Идея залога как права на ценность Представим ситуацию. Заключен договор, по которому должник обязан исполнить на 100. Этот договор обеспечен залогом имущества третьего лица. Спустя некоторое время стороны по основному обязательству договариваются увеличить сумму долга до 150. Должник перестает платить, и кредитор обращается в суд с требованием об обращении взыскания на предмет залога. Залогодатель (третье лицо) возражает против требований кредитора со ссылкой на то, что залог прекратился, потому что основного обязательства (на 100), которое было обеспечено залогом, больше нет. Ответ на вопрос, состоятельна ли позиция залогодателя, зависит от подхода к правовой природе залога: это вещное или обязательственное право? Продолжение темы на сайте : Еще больше образовательных программ на сайте: По всем вопросам пишите нам в месенджеры WhatsApp, Telegr
Hide player controls
Hide resume playing