Дискуссия Мифы Урала и Поволжья в современной литературе: почему мы ищем идеи в фольклоре

Мероприятие Межрегиональной мастерской для писателей Приволжского федерального округа Дискуссию «Мифы Урала и Поволжья в современной литературе: почему мы ищем идеи в фольклоре» Встречу вела литературный критик Наталья Ломыкина . Участники Межрегиональной мастерской обсуждали влияние фольклора на современную поэзию и прозу. Существует ли единый мифологический код, который считывается читателем в произведениях. Спорили о правильном написании имени «Кащей», («Пушкин писал через “а”. Кто хочет поспорить с солнцем русской поэзии?») и о том, как жар-птица пережила русские зимы. В Дискуссии принимали участие Афанасий Мамедов прозаик, журналист, литературный критик, финалист “Ясной поляны“ и “Большой книги“, Дмитрий Воденников поэт, прозаик, эссеист, теле- и радиоведущий и два пермских писателя Алексей Рачунь. Он рассказал о своем дебютном романе «Гляден», в основу которого легли житие Трифона Вятского и так называемый Пермский звериный стиль — предметы бронзовой и медной художественной пластики VI-XII вв. Галина Шестакова рассказала о своем романе “Нехорошая квартира“, в основу которого легли коми-пермяцкий эпос, ханты-мансийские мифы, городские легенды Перми. Роман начался неожиданно с навигатора в телефоне, Галина обнаружила, что каждый день по пути на работу пересекала реку Стикс. Река Стикс протекает в самом центре Перми и откуда взялось такое название.