Guest
В этой аутичной фразе типичный менталитет Сдерживания. Сдерживание основано на глубокой вере в то, что русские им чего-то должны примерно как дрессированные звери должны выполнять определенные указания. Ну а европеец Рютте обслуживает американские интересы. Сдерживание держалось именно на том, что Советский Союз позволял себя сдерживать. Поэтому адептов Сдерживания у нас развелось не меньше, чем у них. Их и сейчас много на российских публичных эфирах. Наши СМИ не имеют своей отдельной от Запада информационной повестки, это культура Сдерживания. Культурой Сдерживания сформирован сам политический язык в России. Вне культуры Сдерживания действует только высшее руководство России. Именно поэтому Путин и разговаривает “шуточками“. Просто потому, что для иной, чем Сдерживание, политической логики не придумано пока политического языка. А любое отклонение России от Сдерживания воспринимается Западом как преступление, нонсенс, как что-то такого, чего просто не может быть. Да. Но по факту мы уже порядком отошли от этого их Сдерживания? Так и есть, но Запад продолжает играть картинку на которой всё по-прежнему. Сдерживание это прежде всего колоссальная военная коррупция. Именно Сдерживание делает американскую военную коррупцию международной. Отсюда такая мощная инерция на триллион долларов в год. Ну а на чем тогда основана инерция наших адептов Сдерживания, которое выгодно не нам, а им? Вот у нас как раз инерция культуры, инерция языка, инерция мировоззрения. Потому что объективно наше оружие дешевле, поэтому нету смысла сдерживать его от конкуренции с переоцененным американским оружием. Что вчера Путин и обозначил, предложив технологическую дуэль. Мы очень скромно, очень слабо осознавая свои преимущества, не умея это правильно и уместно сказать из-за того, что наши риторы учились прогибаться под не наш изменчивый мир, но все-таки приходим к тому, что наше оружие в целом более конкурентно.
