Неприкосновенность жилища

Довольно распространена ситуация, когда собственник квартиры качает права и создаёт невыносимые условия для постояльцев. В сюжете Телеканала 360 показана критическая ситуация, когда собственник перешел все границы допустимого. 1. Собственник вошел в квартиру без разрешения нанимателя. Это прямое нарушение НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЖИЛИЩА! В силу положений статьи 671 Гражданского кодекса РФ, квартира предоставляется для проживания, передаётся во владение и пользование нанимателя. Следовательно, квартира становится жилищем нанимателя. Статья 25 Конституции РФ устанавливает неприкосновенность жилища. В части 2 статьи 3 Жилищного кодекса прямо указано, что никто не может без разрешения проживающих проникать в жилище. 2. Собственник квартиры, проникнув в жилище, забрал чужое имущество - собаку и вышел из квартиры. Состав кражи является оконченным. Безусловно, корыстный умысел придётся ещё доказать, однако формальный состав налицо. Это всё равно, что забрать в квартире деньги и раздать их бедным. 3. Жестокое обращение с животным - очевидно. Товарищ понимал, что столь маленькая собакенция на улице долго не протянет. Что и произошло. 4. Собственник заблокировал входную дверь для нанимателя, заперев квартиру на замок, от которого у нанимателя не было ключей. Это лишение переданного права владения - нарушение обязательств нанимателя, ущерб подлежит возмещению (ночь в гостинице, моральный вред). 5. Любой наниматель имеет право сменить замки на период найма, если запрет не установлен в договоре найма. Это вытекает из положений статьи 678 Гражданского кодекса РФ, запрещающей переустройство помещения нанимателем. Однако, смена замков не является переустройством, поскольку при смене замков не требуется вносить изменения в технический паспорт на квартиру. ВЫВОД: Собственник на пустом месте создал для себя целый букет как гражданских так и уголовных рисков. Будем надеется, что девушка - героиня сюжета, реализует потенциал наказания, по полной программе.