В этом видео разоблачено явное противоречие в позиции салафитов. Когда ашариты толкуют хадис о «беге» Аллаха аллегорически — их обвиняют в искажении и заблуждении. Но когда то же самое делают их собственные шейхи, например Салих аль-Фаузан— это уже считается правильным толкованием. Почему одно и то же действие в устах ан-Навави называется «отклонение», а в устах салафитских учёных — «правильное объяснение контекста»? Где здесь последовательность и принципиальность?
Hide player controls
Hide resume playing