Guest
Европа и Азия - союз или конкуренция? - Джон Миршаймер - Почему Европа теряет стратегическое значение для США в многополярном мире? - Как уход американских сил из Европы повлияет на будущее НАТО и ЕС? - Что заставляет Россию сближаться с Китаем вместо балансирования между великими державами? - Как война в Украине маскирует глубинные структурные проблемы европейской безопасности? - Почему европейские элиты пытаются продлить однополярный момент ценой разрыва связей с другими центрами силы? - Что произойдет с европейской экономикой и политикой, если США окончательно переориентируются на Азию? *** ## Почему Европа теряет стратегическое значение для США в многополярном мире? Главная угроза для США сместилась из Европы в Восточную Азию, где Китай представляет более серьёзный вызов. Это требует переориентации ресурсов и внимания, снижая приоритет европейского региона. Кроме того, Россия не рассматривается как угроза, сравнимая с советской эпохой, что уменьшает необходимость американского присутствия. ## Как уход американских сил из Европы повлияет на будущее НАТО и ЕС? НАТО может ослабнуть или трансформироваться, поскольку альянс теряет основного гаранта безопасности. ЕС столкнётся с проблемами координации из-за divergent национальных интересов и исторических трений между государствами. Без американского буфера возрастёт необходимость самостоятельного решения вопросов коллективной безопасности. ## Что заставляет Россию сближаться с Китаем вместо балансирования между великими державами? Враждебность Запада вынуждает Россию искать поддержку у Китая, несмотря на риски асимметричной зависимости. Идеальная стратегия балансирования между США и Китаем стала невозможной из-за санкций и политического давления. Это приводит к переориентации экономических и политических связей на восточное направление. ## Как война в Украине маскирует глубинные структурные проблемы европейской безопасности? Конфликт создаёт иллюзию единства, отвлекая внимание от diverging интересов европейских государств, таких как различия между Польшей и Германией. Он также позволяет европейским элитам использовать кризис для удержания США в роли security provider. Однако после окончания войны эти противоречия могут обостриться. ## Почему европейские элиты пытаются продлить однополярный момент ценой разрыва связей с другими центрами силы? Они надеются сохранить американскую защиту и стабильность, избегая необходимости самостоятельного обеспечения безопасности. Разрыв связей с Россией и Китаем рассматривается как демонстрация лояльности США. Однако это делает Европу уязвимой в случае ухода американцев. ## Что произойдет с европейской экономикой и политикой, если США окончательно переориентируются на Азию? Экономика столкнётся с замедлением из-за потери связей с Россией и необходимости перестройки цепочек поставок. Политически возрастут центробежные силы, обнажая различия в интересах между странами ЕС. Европе придётся искать новые partnerships и пересматривать подходы к безопасности. ## Почему европейцы не видят выгоду в многополярности, в отличие от других стран? Их мышление сформировано в биполярную и однополярную эпохи, где зависимость от США была нормой. Они опасаются, что самостоятельность приведёт к возрождению исторических конфликтов и ослаблению экономики. В отличие от Турции или Индии, они не имели опыта гибкости в выборе союзников. ## Как изменится политика Европы в отношении России и Китая после возможного ухода США? Европейцы, вероятно, начнут восстанавливать экономические связи с Россией и Китаем для стимулирования роста. Они будут вынуждены проводить более прагматичную политику, учитывая свои национальные интересы. Однако этот процесс будет болезненным из-за текущих идеологических разногласий.
