Guest
От многих известных и влиятельных личностей мы слышим о том, что развал СССР хоть и был катастрофой, но курс на капитализм был выбран верно. Уже 30 лет Россия следует этим курсом и у меня язык не повернется сказать, будто бы у нас всё хорошо. Возникает закономерный вопрос. Нужно ли было создавать СССР, устраивать гражданскую войну, чтобы он потом развалился и были все эти проблемы? Может быть нужно было оставить временно правительство и уже тогда в 1917 начать рыночные реформы? Естественно что у советских авторов мы прочитаем, что революция со всеми вытекающими была необходима. Естественно, коммуняки врут. Поэтому я буду читать для вас мемуары царских офицеров. Уж они-то врать не станут. Узнаем как патриоты в белых погонах радели за землю Русскую. Сразу же цитаты на злобу дня (казалось бы откуда им взяться в мемуарах столетней давности? а вот поди ж): Буржуазия энергично толкала на борьбу офицерство, интеллигенцию и молодежь, но не хотела не только вести борьбу своими руками; она не хотела даже уделить на нее часть своих богатств. Деникин царский генерал (Вице-премьер не озвучил сумму, которую правительство хочет получить от бизнеса, но по имеющейся информации, речь идет о 200-250 млрд. рублей в виде разового добровольного взноса. Белоусов первый вице-премьер). «Видел телеграмму Флуга из Западной Сибири, сообщающую, что положение там прочное, и что идет полное объединение буржуазии и народа. Последнее выражение мне очень не нравится и заставляет сомневаться в правдивости всего остального. Никогда я не поверю в искренность такого объединения». Это я оставлю бес комментариев. Это вы и сами поймете.
