Guest
24 июня согласно контракту истек срок окончания работ по строительству дороги с ливневой канализацией на ул. Маршала Устинова, после визита губернатора на генподрядчика ООО «Радсаф» возбудили уголовное дело. Но, почему чиновники городской администрации не в числе обвиняемых. Как сообщают издания, требование о расторжении договора поступило именно от губернатора, городская администрация до последнего стремилась не расторгать договор: “На одной из пресс-конференций начальник УГХ С. Волков говорит журналистам, что расторгаться не будут. Так как существует вероятность уйти в долгострой. “ Сомнительно. что не могли не знать, о том, что “ранее по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по факту хищения свыше 9 млн рублей при проведении той же организацией работ по ремонту мостового перехода через р. Шередарь в Киржачском районе.“ Но да, перейдем к фактическим претензиям работы городских властей. Известно, что цена контракта ставится не какая-нибудь заоблачная, а “экономически обоснованная“, рассчитываемая согласно соответствующим нормативным документам и, следует отметить, миллионером заделаться на выполнении таких работ не выйдет. Нет, заработать на такой работе выйдет побольше, чем учителем в школе, но не лишком так уж намного. Однако, торги выигрывают либо те, кто берется за более низкую цену, либо на торгах просто отсутствуют конкуренты. В первом случае это означает, что подрядчик будет где-то передергивать: обманет наемный персонал по оплате труда или схалтурит на качестве работ/используемых материалов... наиболее часто, по Коврову (да и по району) замечено, на утилизации отходов - отвезут на какую-нибудь несанкционированную свалку, а местные власти будут упорно разводить руками, первоначально, отказываясь замечать ее существование, а потом, мол, никого поймать не может, а убрать нет денег и технических возможностей. Про второй случай выигрыша на торгах - сами догадывайтесь, как такое случается. Вторая претензия: изначально отсутствовал надзор со стороны заказчика, то есть мэрии. Благоустройство дороги на этой улице состоит из двух этапов: строительство ливневой канализации и непосредственно дороги. Как видно на видео, ливневую канализацию не собирались строить как положено изначально. По видео видно, как со стороны ТЦ Русь потоки воды просто неслись и смывали недостроенный тротуар, скапливаясь большими лужами на месте непостоянной проезжей части. Если бы ливневка была сделана первым делом и как полагается, а ее просто необходимо строить перед тем, как закладывать тротуар, должны были быть обустроены ливнеприемники, принимающие стоки со стороны ул. Строителей.И да, сточные воды должны уходить в ливнеприемник, который не глухой там какой-то, а ведет к ближайшим очистным. Вот, видно какие-то намеки на данные инженерные сооружения? Может быть, за долю малую или еще каким образом, подрядчику предлагалось резко подняться, не строя ливневку как полагается или как оно там? По сталински, за срыв сроков выполнения работ в СИЗО должны автоматически с родственниками отправляться не только горе-подрядчики, но и заказчики, ибо чиновник обязан контролировать ежедневно ход работ и при малейшем прекращении, неисполнении каких-то видов работ - ставить вопрос об отстранении подрядчиков от работ. Вот, чиновников городской администрации можно обвинить в саботаже, причинении неудобств жителям города? Хотя бы по мелочи вполне - как от ТЦ Русь пройти по ул. Строителей? Раз работы наглухо остановились, почему не проложен нормальный переходный проход, по краешку узенькому где-то там мыкаться предлагают, вытаптывая травку на газоне?
