Guest
В этом видео мы обратимся и к классике культурной антропологии, и к современным близким нам исследованиям, чтобы обсудить, как устанавливаются психологические и психиатрические нормы, как проводятся границы между нормой и патологией и как то, что считается психиатрической патологией, может создаваться культурой и сообществом, в которых оказывается человек. Видео имеет трехчастную структуру: первая работа, вторая работа и итоговое обобщение с продвижением дальше. Первая работа Рут Бенедикт – о психиатрических нормах в культурно-антропологическом контексте, т.е. о том, какие именно психологические состояния и поведенческие проявления патологизируются в разных сообществах, а какие воспринимаются разумными и нормальными – и почему. Вторая работа Ильи Утехина – антропологическое, или этнографическое, исследование современных нам российских сообществ, которые можно условно назвать особой субкультурой. Здесь мы посмотрим, во-первых, на небольшие специфичные сообщества, имеющие специфичные же условия жизни и свои социальные, психологические и поведенческие нормы, и во-вторых, на то, как такие условия жизни и выработанные внутри них способы поведения, мышления, восприятия и устройства взаимоотношений создают то, что извне психиатры определяют как психические расстройства, в данном случае – параноидные. В двух этих текстах есть и наглядный эмпирический материал, и отправной набор тем и тезисов, который можно проанализировать, развить и дополнить, совершив концептуальное обобщение и последующее продвижение к более существенным и близким нам идеям и выводам. Этим я и займусь в последней части видео. РУТ БЕНЕДИКТ «АНТРОПОЛОГИЯ И АНОРМАЛЬНОЕ» 00:00 вступление и основной тезис 4:01 первый пример: паранойя 11:14 второй пример: нарциссизм, эгоцентризм, бред величия 18:45 общий вывод о происхождении психиатрических норм в разных культурах: как устанавливаются наши поведенческие и психологические нормативы и чего они стоят? АНТРОПОЛОГИЯ КОММУНАЛЬНОГО БЫТА: ЗАМЕЧАНИЯ О КУЛЬТУРНЫХ ДЕТЕРМИНАНТАХ ПСИХОПАТОЛОГИИ 30:03 этнографические исследования коммунальных субкультур и параноид жилья 33:47 отправная гипотеза происхождения параноида 38:16 как отличить бред от культурно нормативных способов мышления и восприятия и можно ли это сделать 41:35 ключи и замки: вещи особого смысла 43:53 бредовые формы интерпретации, бредовые ожидания и действия: вариации на общие темы 49:12 уничтожение собственных вещей и коммунальный потлач 50:34 галлюцинации при параноиде жилья: какие они бывают и почему именно такие 54:02 бред и галлюцинации в контексте условий жизни 56:42 смысл и внутренняя логика бреда: сравнение с условно нормальными 1:00:38 множественность интерпретаций, позиция наблюдателя и свидетели преступления: как определить, что такое действительность 1:05:00 общность структур и содержаний бреда и не-бреда 1:07:06 социальное производство психопатологии ИТОГИ 1:10:18 психологическое и антропологическое описание: понимание происхождения бреда и условий его существования 1:12:50 несостоятельность неврологической логики 1:18:32 обыденные и психиатрические категоризации, отсутствие внутри психиатрии каких-либо оснований для диагностики и понимания человеческой психики и поведения 1:21:54 происхождение границ между патологическим и нормальным 1:23:25 происхождение сочтенных патологическими состояний 1:25:35 итоговое слово
