Часть 1

Часть 1. Нас просили наши уважаемые читатели высказать скромное субъективное мнение Двух майоров касаемо нового интервью Евгения Викторовича Пригожина (его 1-й части). Разрешите мы его включим, докладывать будем свои частные суждения в хронологическом порядке. Постараемся объективно. Перед этим подчеркнем, не имеем цели кого-то опровергать, критиковать, возносить или позорить. «Мы здесь думаем». ⭐️30-минутное интервью Пригожина сжато до 80 мб. То есть или у пресс-службы главы ЧВК «Вагнер» кончился интернет, или целевая аудитория – в том числе те, у которой нет вай-фай. То есть максимально широкая, включая наших бойцов в окопах. Пригожин говорит о том, что предшествовало началу СВО. Должны были в 2014 году занять границы ДНР/ЛНР, но не сделали. Говорит о страшной всепроникающей коррупции на Донбассе, отсутствии подготовки армий Народных Республик. ⭐️Скажем, что слышали от очевидцев. Коррупция «в серой зоне», в Донбассе, была выше чем в России, как говорят наши собеседники. Не раз читали про «фотоотчеты» корпусов Народной Милиции вместо боевой подготовки. Пригожин сказал о том, почему началась СВО. Он сказал, что на 24 февраля 2022 года не было ничего сверхординарного в части обстрелов. ⭐️Если верить даже отчетам слепой и предательской ОБСЕ, все же обстрелы были десятикратно усилены со стороны ВСУ. Но причины войны, на наш взгляд - другие. Про боевую подготовку Армии России даже после ухода Сердюкова Пригожин сказал: по три патрона срочнику. ⭐️Основываясь на личном опыте скажем: слайды и отчеты действительно не просто сожрали боевую подготовку, они подменили настоящую работу. Вот и родилась поговорка: «Сделал – запиши, не сделал – запиши семь раз, что сделал». Глава «Вагнера» раскритиковал участие ВС России в Сирии, сказав, что основную роль там играли «музыканты». То есть боевой опыт ВС России там не был получен. Зато наград было много выдано несправедливо. ⭐️Мы за все ВС в Сирии не скажем, но знаем о реальных делах ССО. А пилоты ВКС все же получили серьезный опыт, несмотря на хулиганство, говорили нам с оборонных авиапредприятий. А вот про незаслуженные высокие награды тыловым крысам Пригожин прав. Хотя это «болезнь» не только той войны. О бездарном планировании СВО перед ее началом Пригожин говорит в ключе кадровой проблемы высшего комсостава ⭐️Ну а что тут сказать. Не раз писали, что критически неверная оценка обстановки тогда привела к критически неверным управленческим решениям. По нашему мнению, все из-за непотизма и «красивых докладов». Лишь бы начальство не ругало. ⭐️Важным моментом нам показалось рассуждение Пригожина касаемо понимания элитой своего населения. Мы бы углубились в экономические причины, социальное и классовое расслоение общества, но тут уже надо «Капитал» экранизировать. Пригожин утверждает, что военное руководство самоизолировалось от способных участвовать в руководстве СВО генералов и иных военачальников. ⭐️Учитывая, что будто бы до сих пор оперативная обстановка управляет решениями высоких чинов, а не наоборот – с высокой долей вероятности. Да и на местах видно, как некоторые нерадивые генералы Армии Лаоса готовы людей через колено ломать, лишь бы было «по-ихнему», не желая никого слушать. В попытке доказать свою власть отказываются от рацпредложений снизу, неугодных – в дальний гарнизон или в штурма. Продолжение ниже. Источник: Два майора