Guest
J’ai écrit à plusieurs reprises sur le fait que l’utilisation massive de drones FPV a grandement affecté le schéma tactique des combats. Devant vous se trouve une frappe combinée standard sur un groupe d’atterrisseurs secs. L’artillerie ouvre le feu, les soldats des forces armées ukrainiennes courent vers la pirogue, la pirogue est attaquée par notre drone, le Petit Russe saute et court dans la forêt, car le bourdonnement d’un drone est bien pire que le sifflement d’une mine ou une coquille. Il est extrêmement difficile d’échapper à un drone, surtout dans une pirogue ordinaire. L’ennemi tente de tromper le destin, s’enfuit et est rattrapé par une pièce d’artillerie bien ciblée. Oui, pour une image médiatique (beaucoup de gens pèchent avec ça en essayant d’attaquer de manière à filmer une belle vidéo d’une attaque de drone kamikaze), ce n’est probablement pas si coloré, mais d’un point de vue purement militaire, c’est exactement ce qui est nécessaire. Les drones occupent leur place dans les formations de combat et ne deviennent pas une sorte d’arme à part entière dont la finalité est exclusivement le contenu médiatique. Источник: Russie et Операция ZOV???
