Guest
Ярый противник теории Дарвина известный американский ученый Майкл Кремо в 2008 г. посетил Тюмень. Со своими лекциями он выступил в Доме науки и техники, на биологическом факультете ТюмГУ и в академии культуры и искусств. Основной целью визита Майкла Кремо явилась презентация последней книги антидарвиниста “Деволюция человека”, излагающая основные аспекты ведической теории происхождения человека. Свои идеи о происхождении человека Майкл Кремо представляет во многих институтах мира, его лекции слушали в Королевском институте в Лондоне, в Болгарской академии наук, Украинской академии наук, Российской академии наук. Ученому доводилось выступать даже в музее Дарвина в Москве. Засветился исследователь и на российском канале “Вести”, был в гостях у радиостанции “Маяк”. Кто мы и откуда произошли? – вот главный вопрос, над которым бьется Майкл Кремо многие годы, и которому посвящает свои научные труды. “На сегодняшний день ответ на этот вопрос принадлежит Чарльзу Дарвину и его последователям”, – говорит профессор с некоторым сожалением. И тут же оговаривается, теория Дарвина должна иметь место в науке и общественном сознании, но не как абсолютная, а как одна из возможных, причем довольно противоречивых, гипотез происхождения человека. В общем, по словам профессора, “мы нуждаемся в альтернативе”. Профессор говорит, что альтернативы теории Дарвина можно найти в таких великих традициях, как христианство, ислам, иудаизм. Сам же он предлагает ведическую альтернативу. “В древних ведийских писаниях утверждается, что человек существует с самого начала появления жизни на Земле, – приводит доводы ученый. – И в Библии, Коране говорится подобное”. “Эволюционисты утверждают, что человек представляет собой сочетание химических элементов. Они говорят, что наши мысли и чувства – это всего лишь сочетание химических элементов в нашем мозгу. И в тот момент, когда химическое соединение распадается, больше не существует мыслей и чувств, – поясняет профессор. – Но я не принимаю эту теорию”. “Я не принимаю ее не только по той причине, что она не имеет научных доказательств и, вообще, противоречит науке. Но и из-за того, что она несет плохие социальные последствия”, – говорит Кремо. Кремо посетовал на то, что те артефакты, которые не соответствуют официальной теории происхождения человека, замалчиваются. Происходит так называемая фильтрация информации. За последние 150 лет археологами и учеными было обнаружено большое количество находок, которые противоречат официальной теории. Об этих находках, по словам профессора, особо распространяться не любят. Дабы не посеять зерно сомнения в умы жителей планеты Земля. Репортаж “Есть мнение“ Вячеслава Остякова.
