Вызов Мэтту Диллаханти и всем атеистам/ученым о сверхъестественных способностях

Вызов Мэтту Диллаханти и всем атеистам/ученым о сверхъестественных способностях Прежде всего, я согласен с Мэттом Диллаханти почти во всем, что он говорит о христианстве. Его вклад в движение, направленное на развенчание христианства, был неоценим, а его логический подход помогает опровергать догмы таким образом, который находит отклик у многих. Однако в чем я с ним расходлюсь, так это в вопросе о сверхъестественных способностях. Диллаханти часто отвергает сверхъестественные явления, но я полагаю, что это может быть связано с особым пониманием термина “сверхъестественное“. Если он имеет в виду христианское представление о чудесах или божественном вмешательстве, когда мифический еврей, его приятель Святой Дух и его отец (другой человек) на небесах активно вмешиваются в физический мир, то да, доказательств для таких утверждений не хватает, и я согласен с его критикой. Однако существует более широкое понимание “сверхъестественных способностей“, которое, как мне кажется, как атеисты, так и ученые склонны упускать из виду. Сверхъестественные способности, описанные на этом канале и в различных культурах и традициях, охватывают явления, которые выходят за рамки современного научного понимания, однако они не связаны с христианскими или исламскими концепциями чудес или божественного вмешательства и не основаны на авраамических религиозных догмах. Это различие имеет решающее значение, поскольку многие прямо отвергают эти способности, причисляя их к той же категории, что и религиозные чудеса, без тщательного изучения доступной документации. Я лично сталкивался с таким отношением. Несколько раз, когда я комментировал существование сверхъестественных способностей на атеистических каналах, меня встречали с тем же уровнем скептицизма и пренебрежения, который атеисты часто выражают по отношению к утверждениям, основанным на христианской и мусульманской мифологии. Забавно наблюдать, как атеисты, которые гордятся своей открытостью доказательствам и логике, проявляют ту же ограниченность мышления, что и верующие, которых они критикуют. Когда дело доходит до отрицания сверхъестественных способностей, многие атеисты и ученые занимают догматическую позицию, не слишком отличающуюся от религиозного фундаментализма. Они отвергают эти явления без подлинного исследования, часто полагаясь на предвзятые представления, а не на исследования. Я рад возможности пообщаться с любым атеистом или ученым на тему сверхъестественных способностей. Давайте проведем аргументированную дискуссию, основанную на фактах. В конце концов, разве поиск истины - это не то, что, как мы все утверждаем, ценим? Давайте начнем — давайте посмотрим, кто по-настоящему ценит интеллектуальную открытость и критическое мышление.