Из-за падежа на ферме под Севастополем редкой птицы (страуса) городскому бюджету был нанесён ущерб. Теперь предприниматель должен вернуть городу полученные на смелый проект деньги. Об особенностях государственной поддержки сельского хозяйства рассказывает новостной портал ForPost по материалам судебного решения. В 2019 году в рамках региональной госпрограммы развития сельского хозяйства бизнесмен получил почти полтора миллиона рублей на покупку 27 взрослых страусов и 11 молодых страусят. Также за бюджетные деньги фермер должен был приобрести оборудование для фермы. В 2020 году, как водится, прессу пригласили в Терновку, чтобы продемонстрировать успехи в развитии сельского хозяйства. Конечно, страусы куда интереснее, чем куры или утки – поэтому одним из направлений будущего заработка должен был стать туризм. Да и для журналистов материал был хороший. Департамент сельского хозяйства обеспечил хорошую цитируемость в средствах массовой информации. Сейчас понятно, что начальник отдела развития сельских территорий несколько поторопился с выводами: «В апреле 2020 года был построен вольер, а в начале мая завезены страусы. Это пример эффективного использования средств грантовой поддержки», заявлял тогда Александр Лобов. Спустя два года выяснилось, что в данном случае экономического чуда не произошло. Фермер вопреки правилам не отчитывался о расходовании полученных денег, поэтому в 2022 году осмотреть хозяйство пришлось проверяющим из департамента сельского хозяйства. Вместо 54 птиц было всего 20, а к следующему году поголовье уменьшилось до 9 штук. Предприниматель объяснил это падежом птицы: попросту говоря, страусы сдохли. Не увидели проверяющие и оборудование, на которое выделялись бюджетные деньги. Теперь убытки взыскивают через суд. Напрашивается вывод – может, не надо было разбрасываться бюджетными деньгами на такие эксперименты? Разводили бы привычных к нашим широтам кур или свиней – глядишь, и результат бы был получше? Но на самом деле проблема гораздо серьёзнее. Если посмотреть картотеку арбитражных дел, можно увидеть там как минимум несколько подобных исков. Фермеры так или иначе не выполняют условия предоставления бюджетных денег и город возвращает их через суд. На слуху недавний пример с мошенничеством уже не на страусах, а на самых обычных коровах – москвич получил 15 миллионов рублей господдержки и потратил их на иные цели, возбуждено и расследуется уголовное дело. Помним, как свернулась смелая бизнес-идея по производству осетрины и чёрной икры в той же Терновке. Чтобы оценить эффективность мер государственной поддержки сельского хозяйства, необходимы полные статистические данные – но пока складывается впечатление, что дела идут не так хорошо, как предполагали авторы госпрограммы.
Hide player controls
Hide resume playing