Guest
После прошедшего “с головокружительной быстротой“ присоединения к НАТО в Финляндии осознали, что участие в крупном военном альянсе “сложно и дорого“, пишет The New York Times. “После десятилетий решения вопросов безопасности в одиночку финны обнаружили, что жизнь в большом альянсе сложна, дорога и глубоко политизирована“, - говорится в статье. Как отмечает издание, быстрое присоединение к НАТО, “возможно, было самой легкой частью“ сложного процесса интеграции “со всеми финансовыми, юридическими и стратегическими препятствиями“. “Вступление в НАТО — это дорого, поддержка Украины — это дорого, и в ближайшее время конца этому не предвидится“, - заявил газете директор по оборонной политике при министерстве обороны Финляндии Янне Куусела. Членство в НАТО долгое время считалось “дешевым преимуществом“, учитывая американский ядерный зонтик и принцип коллективной обороны, однако альянс также предъявляет к своим членам обширные требования, указывает NYT. При этом интеграция потребует от правительства и военных чиновников Финляндии принятия ряда “сложных и дорогостоящих решений“. Как признал командующий силами обороны Финляндии генерал Тимо Кивинен, статья о коллективной обороне потребует от Хельсинки “большего“ в вопросах военного планирования. “Мы должны быть способны внести свой вклад в коллективную оборону НАТО за пределами границ Финляндии, и это что-то новенькое“, - указал он. Как отмечал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, расширение НАТО вынуждает Москву принимать контрмеры по обеспечению безопасности и в тактическом, и в стратегическом планах. По его словам, Россия внимательно проследит за происходящим в Финляндии после вступления в военный блок и исходя из этого примет необходимые меры.
