Guest
Недавно в сети были опубликованы кадры уничтожения британского танка «Челленджер-2». Тогда министр обороны Грант Шаппс продемонстрировал пример того, как должны себя вести официальные лица государства при подобных неудачах. Теперь пришло время СМИ формировать правильную позицию британцев по поводу случившегося. Издание UK Defense Journal опубликовало подробности уничтожения танка «Челленджер-2». По версии британцев, боевая машина наехала на мину, после чего была мудро брошена экипажем, а затем броню пробил российский противотанковый ракетный комплекс «Корнет». При этом делается оговорка, что танк не был оборудован системой динамической защиты (СДЗ). Разумеется, сказано это не просто так. Западная пресса преподносила Челленджер как самый защищенный танк в мире, а упоминание СДЗ позволяет создать впечатление, будто оснащение указанным оборудованием изменило бы ситуацию. Автор статьи, подполковник Стюарт Кроуфорд, прослужил в британских танковых войсках 20 лет, остерегает британцев от ура-патриотичных настроений и заявляет, что не стоило радоваться по поводу взрывов российских танков с взлетом башен в воздух, так как тоже самое могло произойти и с «Челленджером». Офицер обращает внимание, что башня боевой машины смещена, а это может быть вызвано только взрывом боекомплекта. Данный факт указывает на низкую эффективность защищенных мест для хранения снарядов, которые не смогли предотвратить детонацию боеприпасов и не выполнили свои функции. В завершении статьи Стюарт Кроуфорд делает вполне правильный вывод. Может быть, «Челленджер» и остается даже самым защищенным танком, но он уязвим как и любая другая боевая машина. Это знали британские танкисты, теперь и для обывателей это не секрет. #великобритания #танк #боеваямашина #челленджер #машина Подробнее:
