Guest
➥ Викихаузен | ДОКУ - 2015 - Тёмная сторона Википедии “In der Wikipedia gibt es totalitäre bzw. mafiöse Sozialstrukturen, die in Teilen der Online-Enzyklopädie eine sachliche Diskussion bzw. Editierung von Artikeln unmöglich machen. Besonders in politischen und sozialwissenschaftlichen Themenfeldern agieren einige besonders problematische Sichter und Administratoren. Wir weisen am Beispiel des Wikipediaartikels zur Person von Dr. Daniele Ganser nach, dass hierin gezielt Rufmord betrieben wird. Die Methoden dazu umfassen u.a. falsche Zitate, sinnentstellte Zitate, selektive Negativquellenauswahl, Zulassen von Quellen aus unsachlichen meinungsmachenden Zeitungsartikeln, ungewöhnliche bis sehr sportliche (sprich: absichtlich)falsche Auslegung der Wikipediaregeln. Auch versteckte semantische Textverknüpfungen, die aber psychologisch sehr wirksam sind, werden genutzt, um im Subtext Negativinformationen zu transportieren. So wird beispielsweise Dr. Daniele Ganser ohne bestehende Quellenbasis eine Nähe zu Holocaustleugnern angedichtet. Die Mainstream-Medien berichten in der Masse fast ausschließlich wohlwollend über das Onlinelexikon. Es werden zwar (letztendlich erfolglose) Angriffe von Werbefirmen von außen auf die Wikipedia thematisiert, Die dunkle Seite der Wikipedia – Seite 3 von 231 nicht aber die äußerst problematischen Wikipedia-Autoren in den jeweiligen Führungszirkeln. Diese gruppieren sich (nach Themen spezifisch) rund um bestimmte Administratoren und Sichter und gestalten einzelne politisch relevante Artikel gezielt unsachlich. Wir enttarnen zwei der Hauptakteure („Kopilot“ und „Phi“) im Artikel zu Daniele Ganser einerseits als Klavierlehrer aus Melle und andererseits als Historiker und Geschichtslehrer aus Hamburg mit Klarnamennennung.“ «В Википедии существуют тоталитарные или мафиозные социальные структуры, которые делают невозможным фактическое обсуждение или редактирование статей в некоторых частях онлайн-энциклопедии. Некоторые особенно проблематичные наблюдатели и администраторы действуют особенно в предметных областях политических и социальных наук. Мы используем статью Википедии как пример относительно личности доктора Даниэля Гансера, что убийство личности осуществляется целенаправленно.Методы для этого включают, среди прочего, ложные цитаты, искаженные цитаты, выборочный отбор негативных источников, допуск источников необъективного мнения -формирующие газетные статьи, необычные до очень спортивной (читай: намеренно) ложной интерпретации правил Википедии.Скрытые смысловые ссылки на текст, которые психологически очень эффективны, также используются для передачи негативной информации в подтексте.Например, доктор Даниэле Гансер обвиняется в близости к отрицателям Холокоста без существующей источниковой базы. Основные средства массовой информации почти исключительно положительно отзываются об онлайн-лексиконе. Хотя обсуждаются (в конечном итоге безуспешные) атаки на Википедию со стороны сторонних рекламных компаний, крайне проблемные авторы Википедии в соответствующих руководящих кругах не обсуждаются. Они группируются (по темам) вокруг определенных администраторов и рецензентов и делают отдельные политически значимые статьи намеренно необъективными. В статье о Даниэле Гансере мы разоблачаем двух главных действующих лиц («Копилот» и «Фи») как, с одной стороны, преподавателя игры на фортепиано из Мелле, а с другой стороны, как историка и преподавателя истории из Гамбурга. с их настоящими именами». → 2015-11-15 ♧ 種 - NEU - НОВЫЙ → Netz | Интернет - → Hilf der Datenarche! | Помогите ковчегу данных! -
