первенство по судебному футболу среди судей Люберецкого городского суда Московской области. Баринов

года Федеральный судья Люберецкого городского суда Московской области ознакомившись с исковым заявлением Т к Акционерному обществу «Дикси ЮГ» о защите прав потребителя, решил возвратить исковое заявления. Определение Люберецкого городского суда Московской области от года считаю незаконным так как возвращая иск суд указал, что согласно досудебной претензии и содержании искового заявления, спор между сторонами возник ввиду неудовлетворения имущественного требования истца по возврату стоимости товара, а требование о компенсации морального вреда, является производным от имущественного требования о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества. Из претензии следует, что данные требования заявлены одновременно. При этом, истцом не приведено доводов, свидетельствующих о причинении истцу по вине ответчика вреда здоровью. Как следует из содержания искового заявления и обстоятельств, приведенных в претензии, «коржик молочный» приобретенный у ответчика, истец в пищу не употребил.