Guest
Сегодня Наталья Ивановна Касперская выступает на форуме «Цифровая эволюция» в Калуге, в ходе круглого стола «Ключевые факторы цифровой трансформации для устойчивого развития регионов» она говорит не о плюсах и удобстве, а об угрозах и рисках, которые несет слишком быстрая и часто недостаточно хорошо продуманная цифровая трансформация разных отраслей экономики в центре и регионах страны. Навигация: 0:00 - Новые угрозы 01:25 - 02:39 - Любые технологии несут риски 02:40 - 04:44 - Законодательство отстает от цифровизации 04:45 - 06:34 - Хищение денег 06:40 - 08:34 - Индустрия хищения данных 08:35 - 11:00 - Нарушение прав граждан при сборе данных 11:02 - 11:41 - Разъяснение гражданам рисков Цифровизация и кампанейщина – почему это нужно преодолеть «В основном всегда говорят о плюсах цифровизации – что все будет работать быстрее, все улучшат, услуги будут моментальными и так далее. Тема рисков цифровизации очень невыгодная и ее почти никогда не поднимают. Я работаю в информационной безопасности 25 лет, и я еще не видела ни одной новой технологии, которая бы не несла новые риски. При этом, угрозы и риски цифровизации надо разделять. Например, один из самых высоких рисков цифровизации – это риск кампанейщины, то есть, отсутствия плановости, систематичности в этой работе. То, что сейчас происходит с цифровизацией – напоминает перестройку и ускорение 80-х, когда говорили, что сейчас побегут и все ускорят. Сейчас говорят, что побегут и все цифровизуют. Цифровизация зачастую идет ради самой цифровизации. Мне очень понравилось то, что сказал зам. губернатора Калужской области, выступавший на этом круглом столе до меня, Дмитрий Олегович Разумовский – сначала на любом предприятии, в любой организации, в области, должны быть выстроены процессы и только потом уже нужно понимать, какие из этих процессов будут цифровизовываться, а какие нет. Цифровизация должна делаться разумно. А когда мы говорим про быструю кампанейщину, то имеют место два эффекта, о которых многие не задумываются. Первый – с рынка очень быстро берутся готовые решения, как правило – иностранного производства. И вместо того, чтобы получить новый технологический прорыв, мы еще больше углубляем цифровую колонизацию, то есть, уже имеющуюся зависимость от технологий других стран, от иностранных поставщиков, и если нам, не дай бог, введут санкции, то что же мы будем делать? Второй аспект – гуманитарный и правовой. Если говорить о праве, то к сожалению, законодательство сейчас кардинально отстает от цифровизации. Но это сложный вопрос – а что должно идти вперед? Если мы беззаконно будет внедрять разные технологии, не приведет ли это к каким-то необратимым последствиям? Третий момент про риски цифровизации, который я хочу отметить – то, что современные средства информационной безопасности, которые есть на рынке, почти безнадежно отстают. Если раньше с появлением новой технологии на рынке практически сразу появлялось средство ее защиты (новая операционная система – антивирусы под нее; новая система корпоративной безопасности – целый спектр решений по информационной безопасности для нее), то сейчас средства информационной безопасности в связи с такой быстрой и глобальной цифровизацией, отстают кардинально. Мы внедряем что-то, что в принципе не имеет защиты, потом возникают атаки на так называемый интернет вещей и число этих атак растет год от года. Потому что внедряют решения, в принципе не имеющие защиты», - рассказывает глава ГК InfoWatch. Подробнее о выступлении: Подписаться на канал:
