Guest
Это видео является первоапрельским розыгрышем. Если вы смотрите его не первого апреля то знайте, что всё в этом видео фокус. На всякий случай, если кто то ещё сомневается в несерьезности то: 1) да, альфа излучающие изотопы способны породить нейтрон, если накрыть их берилиевой или в крайнем случае алюминиевой фольгой. Но выход нейтронов от ториевого электрода бесконечно мал, и не фиксируется даже прибором. В лучшем случае это будет один нейтрон в минуту, что является каплей в море. 2) графит для реакторов нужен чистейший и специальный отожженый. Электротехнический абсолютно не пригоден. Да и столь малый слой не способен замедлить нейтрон, который может вылететь и не в сторону топлива. 3) урановый бисер существует, он используется как декоративное средство и в нём действительно содержится уран (2-3% ну от силы 6%, остальное это стекло) и этот бисер немного радиоактивен, но не опасен ни капельки для здоровья, даже если скушать. 4) делиться под воздействием нейтронов тепловых способен уран 235 а в бисере на 99,99% уран 238, который так не делится от слова совсем. Для реакций деления нужно обогащение урана 235 хотя бы до 2%, а это выполнить в домашних условиях невозможно. Это очень технологически сложный процесс. 5) да, нейтрон распадается на электрон и позитрон, но это не даст и - напряжения электричества. Ядерные реакторы работают не так. 6) да в США был радиоактивный бойскаут собравший дома реактор. Но он был на америции и не являлся энергетическим, это был физический реактор, который всё что умел это нарабатывать в себе смесь из изотопов и при этом нагреваясь жутко фонить и загрязнять изотопами всё вокруг. То есть электричества он дать не мог в принципе. 7) для получения электричества от компактных источников используются РИТЕГи, но они вырабатывают электроэнергию за счёт нагрева и элементов пельтье, если говорить грубо. И в них происходит просто распад вещества а не деление. 8) я понимаю, что вам очень бы хотелось простое устройство для хотя бы бесплатного обогрева, но уверяю вас, что даже маленький ядерный реактор это плохая идея. Во первых это будет дорого по материалам, а во вторых он вас уморит постоянно выделяющимися радиоактивными газами, поэтому не советую даже тратить время на доработку и придумку такого бытового реактора. 9) свечение черенкова и топлива было сымитировано обычным УФ фонариком светящим снизу. Прибор Руп-1 и правда умеет регистрировать нейтроны, но это был просто переставленый переключатель, измерял он при этом бету от источника б-8, а зонд на нейтроны вообще в этот момент даже не был подключен, а просто лежал в кадре. Электричество давала плата, к которой была подключена маленькая батарейка. Радиоактивный фон от реактора был сымитирован на приборе викторин подсовыванием ему в корпус источника. 10) чудес на свете не бывает. Будьте бдительны всегда, когда вам показывают вечный двигатель или преобразователь энергии эфира, там просто где то прячется батарейка. И зачастую непорядочные люди делают это далеко не первого апреля, и ради выгоды. А если вам мало реактора, то советую глянуть вечный генератор Коржевского, там тоже весело. Ссылочка:
