Пешеходы

Провокаторы: кто они и чем опасны Главная цель провокатора — побудить человека к действиям, выгодным ему. Провокация — крайне частое явление, с которым каждый из нас сталкивался неоднократно. К сожалению, многие, оказавшись под влиянием провокатора, не могут достойно выйти из конфликта. Проезжая перекрёсток улиц Садовая -Фрунзе перед пешеходным переходом заметил как через этот самый переход сначала скоренько перебежала женщина и достала сотовый телефон, направила его на группу детей. Помня ПДД и недавно увиденную информацию в сети интернет именно по г.Новоуральску я как законопослушный гражданин остановился и стал ждать пока вся группа детей не перейдёт через П.П. хотя в момент остановки моего ТС дети ещё не ступили на этот самый П.П. Таким образом, пешеходов пропускать по правилам нужно так: Вы подъезжаете к переходу и видите, что пешеход уже начал переход. Если он ещё не на проезжей части, то обязанность уступить тому дорогу у водителя не наступила. Вы обязаны остановиться или снизить скорость так, чтобы пешеход перешёл дорогу, не изменив ни траекторию движения из-за Вас, ни скорость. Обратите внимание, если он передумал переходить и таким образом изменил траекторию и скорость, Вашей вины тут нет. А вот если испугался Вас, резко приближающегося, то возможны варианты, увы, уже на усмотрение инспектора. Как только пешеход покинул место пересечения Ваших траекторий, Вы можете ехать. Обязанности дожидаться, когда он покинет проезжую часть полностью, у Вас нет. Ещё раз обращаем внимание – есть обязанность уступить дорогу, и она выполнена. Будьте внимательны и бдительны ,лучше перебдеть и не нарушить ПДД, потерять минуту чем впоследствии оправдываться в суде. А в суде, вы потеряете время, получите штраф и всё равно будете виноваты, потому как показывает именно моя практика на основе имеющихся материалов дел, протоколов и аудио протоколов судебных заседаний, судья основывается на материалах должностных лиц составивших протокол и у суда нет оснований не доверять сотрудникам ДПС потому как они лица не заинтересованные и осуществляют свои должностные обязанности, а сам судья принимает Решение Согласно п.3 ст.4 Кодекса судейской этики его соблюдение должно быть внутренним убеждением судьи, правилом его жизни, должно способствовать укреплению доверия общества к судебной системе, его уверенности в том, что правосудие осуществляется компетентно, независимо, беспристрастно и справедливо. Процесс формирования внутреннего убеждения судьи так же условен, как и само это понятие. Исходя из содержания приведенных выше норм п.1 ст.71 АПК РФ и п.1 ст.67 ГПК РФ, указанный процесс длится в течение всего периода разбирательства дела судом. Должностные лица являются публичными личностями в связи с чем обсуждение их действий при исполнении ими служебных обязанностей явление нормальное . В данной статье я выражаю моё личное ,субъективное мнение сложившееся на основании конкретный дел об административных правонарушениях рассмотренных в Новоуральском городском суде на протяжении нескольких лет.