Guest
Руководитель канцелярии Комиссии по иностранным делам Центрального комитета (ЦК) Коммунистической партии Китая (КПК) Ван И на встрече с верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепом Боррелем сделал на первый взгляд сенсационное и противоречивое заявление. Цитирую: «Между Китаем и ЕС нет фундаментального конфликта интересов, обе стороны выступают за многополярность мира и демократизацию международных отношений, поддерживают международную систему, ядром которой является Организация Объединенных Наций» На первый взгляд может показаться, что налицо фундаментальный конфликт между указанными оценками китайской стороны и реальной действительностью. Потому что вполне очевидно. в том числе наверняка и для китайцев, что на самом деле ЕС в лице таких перснажей, как Боррель, никак не может «выступать за мультилатерализм, многополярность мира и демократизацию международных отношений» по той простой причине что Евросоюз под их руководством является «бледной тенью отца Гамлета», то бишь своего вашингтонского босса, которому всё вышеуказанное нафиг не надо. А, во-вторых, европейские холуи Америки известны такими «демократическими» подходами, как стремление победить Россию на поле боя, и уверенность в том, что ЕС «цветущий сад демократии посреди диких джунглей». С подобными хмырями вести такой задушевный разговор вроде бы и ни к чему. Но китаец все равно прав. Потому что политика разделяй и властвуй хотя и придумана на Западе, не должна быть только оружием Запада. А использование межимпериалистических противоречий завещал нам еще товарищ Ленин, памяти которого свято верны китайские лидеры. И в этом смысле им никак нельзя отказать в исторической прозорливости и в умении играть на противоречиях врагов. В конце концов, высшая мудрость политики Востока на европейском направлении как раз и состоит в том, чтобы, рано или поздно, вернуть Европе ее собственное геополитическое лицо,, которого у бесправной подстилки англосаксонского Запада просто не может быть в принципе.
