Встреча II. Непригодный «материал»: как выбрать, из чего творить? «Материал» – обязательный элемент любого акта творения. Своеобразие чувственного начала произведения искусства неразрывно связано с тем, из чего оно сделано. Однако, несмотря на важность «материала», часто ему отводится лишь функциональное значение. Чем отличается подход к «материалу» классической философии искусства от современной? Может ли такой «материал» как слова, формы, объекты устареть? Является ли «материал» всегда материальным и как он соотносится с материей? Способна ли природа быть «материалом» для искусства? В поисках ответа на эти вопросы, на второй встрече поговорим о том, какие ошибки в определении «материала» Теодор Адорно нашел у Гегеля, что Шеллинг называл необходимым «материалом» всякого искусства, как Франсис Понж подготовил «материал» для объектно-ориентированной философии искусства и попытаемся найти критерий, позволяющий отличить подходящий «материал» от непригодного.
Hide player controls
Hide resume playing