Guest
ОЛЬГА ФЕДОРОВА:- История – одна из самых увлекательных и противоречивых наук. Она соткана из миллионов деталей, тысяч гипотез и догадок. И нет ничего удивительного в том, что многие писатели используют исторические сюжеты для своих книг. Кто-то повествует об общеизвестных фактах, добавляя «от себя» только некоторые подробности, а некоторые полностью переписывают события, оставляя лишь знакомые читателю названия и имена, внедряют новых героев, рассказывают об их приключениях… Но и то и другое невероятно интересно! Именно с такими книгами в рубрике «Книжный обзор» нас познакомит сегодня библиотекарь Центральной городской библиотеки Екатерина Плотникова. Сегодня вы перенесётесь в Петровскую эпоху с её передовыми реформами, посетите Средневековье с дворцовыми интригами и борьбой за власть… ЕКАТЕРИНА ПЛОТНИКОВА, БИБЛИОТЕКАРЬ ЦГБ ИМ. Д.Н. МАМИНА-СИБИРЯКА: - Это роман Бориса Корниенко «Варяжская сага. Золото Ёрмунрекка». IX век. Молодой викинг Ансгар, волей судьбы попавший в земли словенов, оказывается свидетелем жестокой борьбы за власть, начавшейся после смерти конунга Рёрика. Новым конунгом стал Хельги, но не все согласились признать это - не хотят “служить злу“. Ходят слухи, что Хельги - вещий, но не от светлых богов получил он свои особые умения, а от темных подземных сил. Ансгар, поступивший к Хельги на службу, и сам порой сомневается, правильно ли сделал. Но уже нет времени раздумывать, когда Хельги, разделавшись с непокорными, объявляет о намерении воевать с Аскольдом и захватить город Кёнигард. Тот самый Кёнигард, возле которого, как говорят, когда-то спрятал свои сокровища легендарный конунг Ёрмунрекк, и их можно найти, если поискать хорошенько. Так Ансгар становится участником истории, которая позднее отразится в древнерусской летописи как время правления Олега Вещего. ЕКАТЕРИНА ПЛОТНИКОВА, БИБЛИОТЕКАРЬ ЦГБ ИМ. Д.Н. МАМИНА- СИБИРЯКА: - В “Державном плотнике“ писатель обращается к образу молодого Петра I, ко времени строительства русского флота. Личность Петра Великого и его эпоха не могла не волновать Мордовцева-историка и романиста. В историческом романе писателя Петр I предстаёт гениальным правителем, продолжателем собирания русских земель, носителем идеи русской государственности, которую последовательно реализует на пути реформ, военных завоеваний и хозяйственного обустройства страны. Он – «гений», «титан», «исполин», «вождь», «герой» в буквальном и в литературном смыслах, борющийся с природой, стихией и людьми. Образу Петра и его сподвижников, беспощадно уничтожающих все «обветшалое и косное», противопоставлены образы приверженцев старорусских идеалов, в глазах которых «царь-антихрист» пытает и губит «самое Русь». ОЛЬГА ФЕДОРОВА:- Династия Романовых - это одна из самых известных династий в мире. Думаю, всем любителям книг исторической тематики вы порекомендуете именно эту книгу: она – известного автора Эдварда Радзинского «Цари. Романовы. История династии», в нее вошли три произведения о представителях Царской семьи: Елизавета, Александр II и Николай II. ЕКАТЕРИНА ПЛОТНИКОВА, БИБЛИОТЕКАРЬ ЦГБ ИМ. Д.Н. МАМИНА-СИБИРЯКА: - Да, книга хорошо подойдёт тем, кто хочет поближе узнать историю. Книга очень интересная, в ней уделяется внимание каждому правителю, рассказываются те факты, о которых вы даже и не знали. Первая часть книги посвящена двум последним императрицам Елизавете Петровне и Екатерине II, которые продержались на русском престоле достаточно долго, в отличие от их мужчин-предшественников. Елизавета не оставила после себя наследника, поэтому после её смерти началась битва за престол. Екатерина II, которая путём обмана заняла трон, боялась одного единственного имени - княжна Тараканова. Почему? Потому ли, что она знала - эта девушка может действительно занять место императрицы? Да. Но ведь эта женщина оказалась авантюристкой, которая в последствии умерла в заточении, чего бояться теперь? Того, что эта княжна действительно существовала. Оказывается, наследник был. Точнее, наследница. Одна из главных тайн, раскрывающихся в этой книге. Вторая часть - об Александре II - сыне Николая I. Великий реформатор, отменивший крепостное право и повернувший Россию в сторону европейского развития. Но, как бы странно это ни звучало, за новизну, встряску, отмену цензуры и свободу его и невзлюбили. Просто принято было теперь хаять государя, что бы он ни делал. Ругать, рассуждая о том, как сделать жизнь в России лучше и... ничего не делать - теперь модно. И третья часть - самая тяжёлая - о последнем из рода Романовых - Николае II. Ни об одном русском царе не создано столько мифов, сколько о последнем, Николае II. Что же было на самом деле? Был ли государь человеком вялым и безвольным? Был ли он жестоким? Мог ли он выиграть Первую мировую? И сколько правды в чёрных измышлениях об этом правителе?..
