Guest
Фрагмент из лекции Георгия Петровича Щедровицкого в Дальневосточном государственном университете, 1989. На лекциях в Обнинске (1988) он раскрыл этот вопрос подробнее: «Идеи социализма победили в нашей стране. Почему? На мой взгляд, они очень точно подходили к уровню культуры и социальных устремлений именно народа. Народа, который жил отсталой жизнью, поскольку условия крепостнической организации жизни и труда у нас сохранялись дольше всего и фактически мы с вами перекочевали из феодализма одной формации в феодализм другой формации. И вроде бы нам на роду это было написано, поскольку у нас другого выхода не было... Если я имею непосредственное отношение к господству одних людей над другими и подчинение одних групп другим, я имею феодализм; если эти отношения (господства/подчинения) опосредованы чем-то (ну, например, продуктом труда, выступающим как товар), тогда мы имеем буржуазную форму организации. Вот из чего я исхожу... Маркс ведь работал на ветке редукции. Ему надо было объяснить сложные буржуазные товарные отношения чем-то, дать их социологический срез. И он это проделывал. Дальше. Они не могли сделать обратное движение, которое требует работы многих людей и многих институтов, а именно: дать физиологию общества в целом, ответить на вопрос, каковы взаимоотношения между экономическими отношениями, политическими... и т.д. И это осталось не проанализированным. Я думаю, что Маркс ошибся в этом. Поскольку он обсуждал и сформулировал это не верно, что устранение буржуазных отношений господства/подчинения – есть устранение отношений господства/подчинения любого вида. Это ведь неправильно. Если мы производим слом буржуазных отношений, то мы ломаем буржуазные отношения...»
