Guest
Необходимо отметить, что сумма предъявляемых к возмещению расходов должна быть разумной. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги в данном регионе. В Мурманской области за услуги представителя гражданина в гражданском деле в суде общей юрисдикции установилась цена от 23000 до 48000 рублей. Тимофеева А.В., заявляя о своей известности и популярности требует 175000 рублей. Тимофеева А.В. действительно широко известный в юридических кругах Мурманска как человек, прославивший Мурманск на всю страну. До 2010 года Тимофеева А.В., являлась судьёй Октябрьского районного суда города Мурманска, допускала грубые нарушения закона, ущемляющие права и законные интересы участников судебного процесса, умаляющие авторитет судебной власти. Председатель Октябрьского районного суда города Мурманска А.Г. Геенко неоднократно делал замечания судье Тимофеевой А.В., говорил ей о недопустимости такого поведения. Тимофеева игнорировала критику в свой адрес до тех пор, пока обращение Председателя Верховного Суда РФ на решение квалификационной коллегии судей было удовлетворено и решением Дисциплинарного судебного присутствия от N ДСП10-48, полномочия судьи Октябрьского районного суда города Мурманска Тимофеевой А.В. за совершение ею дисциплинарного проступка прекращены, так как судьей допущены грубые нарушения закона, ущемляющие права и законные интересы участников судебного процесса, умаляющие авторитет судебной власти, что является нарушением Закона РФ «О статусе судей в РФ» и Кодекса судейской этики. Таким образом необходимо признать, что Тимофеева А.В. действительно широко известна в г. Мурманск, но славу эту необходимо признать сомнительной. Кроме того. Разумность несоразмерно больших судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью (даже такой сомнительной известностью) представителя лица, участвующего в деле. ( п.13 Пленума ВС РФ от N 1). Часть 2 ст. 170. ГК РФ Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. Наличие доверенности, выданной доверителем адвокату, не исключает обязанности адвоката, в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, представлять в дело надлежащим образом оформленный ордер. Ордер удостоверяет общие полномочия адвоката при исполнении им поручения об оказании юридической помощи физическим и юридическим лицам и является бланком строгой отчетности. Иными словами, для обладания всей полнотой процессуальных прав адвокату в гражданском процессе нужны и ордер, и доверенность. Несоблюдение обязательных для исполнения правил оприходования денежных средств, полученных в счет уплаты вознаграждения и (или) компенсации адвокату расходов, связанных с исполнением поручения об оказании юридической помощи, может явиться самостоятельным основанием для дисциплинарной ответственности адвокатов и руководителей адвокатских образований. Согласно ст.25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» денежных средств в счет уплаты вознаграждения и (или) компенсации адвокату расходов, связанных с исполнением поручения об оказании юридической помощи, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования, либо перечислению на его расчетный счет. При этом для надлежащего оформления приема денежных средств в кассу адвокатского образования, необходимо и достаточно заполнять приходно-кассовые ордера по форме КО-1 (далее – ПКО) и выдавать Доверителям квитанции к ним, а также вести кассовую книгу и журнал регистрации ПКО. Исходя из требований действующего законодательства и во избежание наступления негативных последствий, связанных с его нарушением, адвокату необходимо полученные, в качестве вознаграждения и компенсации, денежные средства вносить в кассу соответствующего адвокатского образования в день их получения.
