Guest
AM ENDE NUR ETWAS AUF DEUTSCH - I would not be as bold as my parents had been - seeing the negativ cold governmental iceblow (me being raised as part of the patchwork-family, I never had the want to have any contact to that relight at all) “This is rather your own fault“ ... and then he or another even wanted to support the “leave out policy“ with “wer sich in Gefahr begibt, wird darin umkommen“ (“he who goes in danger will perish in it“); ... it then was never addressed again by state officials, therefore still not known what those did with the information, that “it could be of our disadvantage“) ... now it is necessary to cite and to remember that real incident also, that you might understand that maybe the hottest enemies had been from those “false playing“ freedom-loving“ “politicalk parties“ who were not wanting to see that kind of confrontation, what their “free social and democratic society“ was in real for some of its weaker members, ... here it is important to understand that IMHO in the 80s their “diplomacy“ looked like “PLAY DOWN“ (HERUNTERSPILEN) only and was most likely “dangerous“? Dabei geht es hier (das hier zusätzlich angemerkt) schon lange um das auch bald seltsam abgekültes Interesse auch aus Polen (dort waren 1974 einige unbekannte Familien hier hergezogen und hatten Häuser von der Stadt oder den Briten unter mir unbekannten Umständen zur Verfügung gestellt bekommen) ... ebenso seltsam das andere abgekühlte Verhältnis mit den fragwürdigen Helfern aus der Czech Repubic und den United States, die unbekannte Sachen mit den unbekannten Briten und deren Königin irgendwie besprochen hatten (wobei ich immer noch gerne wüßte, warum darüber einige Nachteile angeblich für mich andeuteten - war das Schadenfreude, weil man irgendwie meiner Mütter und Papas oder des Vaters/Großvaters Fritz Johann/Karls Ansehen “neideten“?) ... warum war das überhaupt so geheimnisvoll mit den anderen Ländern? ... doch nicht, weil meine Mutter gute Kontakte immer noch auch nach Russland und St. Petersburg hatte unterhalten wollen? ... das übrigens bei uns in einem anderen Ansehen stand als die weiter entfernten Sibirien-Zentren, das inkompatibler immer noch ist. Die Frage stellt sich zudem jetzt ganz im Ernst: könnte das zudem die illegale Taktik des Schweigens sein und damit “zur Zeit außer Reichweite bringens“, gab es wirklich die verschiedenen Stadt-Adelsgesellschaften (gegenspielend) wie Kaufmanns-Kreise und Patrizier-Verbände? ... denen schon immer ein Verschweigen von Möglichkeiten nachgesagt wurde? - wenn ich auch selbst erst damals 1-2 Jahre alt war und das dann kein normaler Mensch als irgendwie rechtfertigenbar hatte ansehen können als irgendwie ein vertretbares Rechtsschäft! ... auch das würde jeder als “rechtlich-höchst-fragwürdig“ und “menschenrechts-sehr-verdächtig“ ansehen und eigentlich eher nach Westzeitung China und Russland zugehörig. In der traurigen Linie dann mir den schon damals geächteten und aufgehobenen “Indianer-Geschäftspraktiten“ = nicht als vorbildhaft daher für das Ansehen eines jeden Rechtsstaates - d.h. eigentlich noch schlimmer als “nicht hinnehmbar“!, denn diese “Indianer“ sind doch hoffentlich auch nicht erst 1-2 Jahre damals alt gewesen, wie das bei mir real 1968-1970 gewesen war, als die ersten angeblichen “Klärungen“ mir auch jetzt wieder als “wohl mißverstanden“ aufstoßen. Zudem war das mitten in der moralischen Aufklärung und Anklage der Menschenrechtsverletzungen des Dritten Reiches, in dem die Vereingten Staaten ja doch auf der Anklageseite gewesen sind, ... ABER DOCH NOCH ETWAS ZU DEM SELTSAMEN WEGSEHEN EINIGER DER FRAGWÜRDIGEN HAUSTÜRANNÄHERUNGEN (die niemand gehindert hätte hierher mit ihren Belästigungen kommen zu können) ... denn wäre nicht auch das durch “Verschleppen“ eine Sache gewesen, hier eine falsch-negative Meinung wachsen zu lassen? Wäre das auch mit der Grund gewesen, hier der Hausadresse einen moralisch perversen Ruf zu verpassen, der mit dazu geführt hatte, daß ich hier unnötigerweise 1985-1988 real 250km weiter weg hatte ziehen müssen? Das ist eine absichtlich verklausulierte haarsträubende Folge der Unterlassung eines ernstzunehmenden Schutzes (vielleicht sogar durch die schon immer entfremdeten falschen “Brüder“ perverserweise mit doppeltem Gesicht “statt Hilfe fast-totbringend betrieben“? BITTE VERSTEHEN, DASS ICH MEINEM ERNST NEUERLICH UNTER SCHWIERIGSTEN BEDINGUNGEN IN GROSSER FINANZNOT DURCHGEFÜHRTEM DETEKTIVDENKEN (vor allem wegen der m.E. schuldhaft und real völlig ausbleibenden) ZEUGENAUSSAGEN NOCH IMMER NICHT TRAUEN MÖCHTE, DENN ES WÄRE EIN UNVORSTELLBARER MEGASKANDAL DANN DER UNTERLASSUNG UND WIDERLICHES SPIELEN MIT MEINEM LEBEN VON DANN FROMM-DREISTEN-NAZI-GRÖSSEN BEINHALTETE! Ohne andere Zeugenaussagen werde ich real weiter wie ein Lügner darstehen und Sie wirklich und real als Unterstützer von Pontius und Pilatus (die auch nur ihre Hände in Unschuld hatten waschen wollen). Daher bitte dringend www. endlich nutzen!
