Guest
Об ОСАГО (обязательное страхование автогражданской ответственности). Как правовые нормы и судебная практика отвечают интересам автовладельцев. Стоит ли надеяться на полное погашение страховой компанией ущерба, причиненного в результате ДТП, или застрахованному виновнику ДТП придется самостоятельно оплачивать значительную часть расходов пострадавшей стороны? Советы участникам ДТП и субъективное мнение на указанную форму страхования. По моему мнению, изменения в закон об ОСАГО и складывающаяся судебная практика направлены на освобождение страховых компаний от выплаты адекватного страхового возмещения. Парадоксальность ситуации в том, что с одной стороны, владельцы транспортных средств обязаны страховать свою ответственность, и за отсутствие страховки их привлекают к административной ответственности. С другой стороны, страховая компания имеет возможность выплатить какую-то часть компенсации, а потерпевший вынужден взыскивать оставшуюся часть убытков с виновника ДТП. Фактически взаимоотношения между участниками ДТП возвращаются в период до существования ОСАГО. В существующих реалиях возникает резонный вопрос – зачем ежегодно приобретать полис ОСАГО, если страховая компания оплатит лишь часть причиненного ущерба? Возможно, дешевле будет в случае ДТП оплатить ремонт пострадавшего? Тем более, что штрафы за отсутствие полиса еще не повысили. Напишите в комментариях, что вы думаете об ОСАГО в существующих реалиях и о перспективах развития такой формы страхования. ✅ Статья на сайте: 🔴 Статья на Яндекс.Дзен: Филиал «ДИКЕ» Ростовской областной коллегии адвокатов имени Д.П.Баранова: Ростов-на-Дону, пер. Братский, 11, офис 48 (1 этаж) Запись на консультацию: 7-928-142-82-77; 8 (863) 226-29-67 Сайт: e-mail: manatskov@
