Guest
Analyse de la responsabilité du christianisme dans la chute de l'Empire Romain et du sac de Rome en suivant les historiens Edward Gibbon, Ernest Renan, André Piganiol, Arthur Beugnot (catholique), Pierre de Labriolle (catholique), Amédée Thierry, Ramsay MacMullen et Bryan Ward-Perkins. Partie I : Partie II : Partie III : A travers cette série de trois vidéos, nous expliquons d'abord les éléments qui impliquent la culpabilité du christianisme et montrons ensuite que c'était la conclusion de plusieurs grands historiens (Gibbon, Renan, Piganiol...), mais aussi l'opinion des Lumières (Voltaire, Rousseau, Montesquieu), des anciens républicains (député Maurice Allard en 1905), des païens de l'antiquité (Celse, Empereur Julien, Eunape, Zosime...) ou de païens modernes (Nietzsche). Nous montrons que cet avis rejoint aussi les opinions exprimées par les humanistes de la renaissance (Pétrarque, Erasme, Machiavel, Montaigne...), les révolutionnaires de 1789 (st Just) ainsi que de nombreux archéologues et même certains chrétiens éclairés. Enfin, nous discutons les arguments de ceux qui rejettent cette thèse du côté de la droite conservatrice (Michel de Jaeghere) et du côté de la gauche relativiste postmoderne (les partisans de l'antiquité tardive). Nous concluons en faveur du point de vue classique contre le point de vue chrétien qu'il soit de droite comme de gauche. Notes de la vidéo Notre position philosophique s'inscrit dans le courant du Rationalisme Intégral / Lumière Radicale / Paganisme éclairé / épicuro-spinozisme. Notre position philosophique est exposée dans cet essai: l' Amour de la Raison Universelle (fichier PDF) Le site du philosophe Charles Willeime A voir en complément Le reportage: les romains en Germanie L'évolution de l'espérance de vie depuis l'Antiquité (HérodoteVidéos) Ecoutez Bruno Dumézil l'effondrement monétaire La chaine de Maiorianus @Maiorianus_Sebastian version française: @LEssentieldelHistoire/videos le film Agora 2009 = le film, le Roi Arthur 2004 =
