Guest
© Благотворительный фонд князя Димитрия Романова. Россия в 1881-1914 гг.: соотношение революционной и эволюционной перспективы. Гайда Федор Александрович, доктор исторических наук, доцент кафедры истории России XIX - начала XX века Исторического факультета МГУ Романовские чтения в Государственном Владимиро-Суздальском музее-заповеднике (ГСЗУ, г. Владимир) в рамках проекта «Память времен». 26 февраля 2020г. в Государственном Владимиро-Суздальском музее-заповеднике (ГСЗУ, г. Владимир) прошли Романовские чтения на тему «Реформы в России в конце XIX - начале XXвв. Власть и оппозиция». Партнерами в проведении мероприятия стали Министерство культуры РФ, Государственный Владимиро-Суздальский музей-заповедник (ГСЗУ, г. Владимир) и Гуманитарный институт Владимирского государственного университета им. А.Г. и Н.Г. Столетовых. Основным докладчиком по теме: «Реформы в России в конце XIX - начале XX в.в.: Власть и оппозиция» выступил доктор исторических наук, доцент МГУ им.М.В. Ломоносова Федор Александрович Гайда - признанный эксперт по истории России «эпохи перемен». Он подчеркнул, что период конца XIX - начало ХХ вв. является наиболее сложным и противоречивым в истории страны, требующим не только соответствующих знаний, но и правильного понимания. В советскую эпоху было принято считать, что царский режим загнивал и шел к краху, а октябрьская революция 1917г. стала закономерной и неизбежной. Реальности, однако, были иными. Действительно, два десятилетия на границе веков, особенно в начале ХХв., в России появлялись острые проблемы, однако страна преодолевала их - она развивалась высокими темпами по всем направлениям и возникавшие трудности были следствием быстрого роста, а выбор пути - эволюция или революция - отнюдь не носил фатального характера. И все же, отметил Ф.А.Гайда, возникает вопрос - почему революция все-таки случилась? Осветив ход и проблемы реформ: земельной, в основном вопросы взаимоотношений крестьян и крестьянских общин, работы крестьянских кооперативов; рабочего вопроса - реалий переселения и жизнеустройства крестьян в города, уровня жизни рабочих, стачечного движения и участия в революционных выступлениях; развития в городах предпринимательства; реформ образования и настроений студенчества и преподавательского состава; реформы власти и земств, формирования чиновничества, способного быть инициатором и эффективным проводником государственной политики на всех уровнях, докладчик подчеркнул, что история не только России, но и стран мира показывает - никогда и нигде никакое динамичное развитие не обходится без возникновения новых, порой острых социально-экономических проблем, а это, в свою очередь, приводит к проблемам политическим. Задача властей, проводящих реформы - выстроить политическую линию, позволяющую разрешать социальные и экономические проблемы, затрагивающие все слои населения. Факты показывают, что такая линия, конечно, не без проблем, начала выстраиваться в российской политике. Оппозиция оппозиции была многоликой, активной, оппозиционные взгляды разделяло немало дворян. Однако в целом после кризисных событий 1905-1907гг. власть шла на диалог с оппозицией, взаимодействие налаживалось, и в этом диалоге власть зачастую выступала инициатором перемен. К 300-летию дома Романовых в 1913г. внутренняя обстановка в России в основном оставалась спокойной. Ход событий и развитие страны привели к тому, что в начале века сторонником политического диалога и учета позиций и предложений политических сил все больше становился и Николай II, Россия приобретала черты конституционной монархии. В ходе чтений было отмечено, что путь России к революции начался с Первой мировой войны. Система управления страной выдержала напряжение первых двух с половиной лет военных действий, но затем сказались ее пороки, а также работа зарубежных сил, заинтересованных в поражении России. Однако это самостоятельная тематика, нуждающаяся в отдельном рассмотрении. В ходе дискуссии после лекции Ф.А.Гайда и участники чтений приводили примеры политических решений П.А.Столыпина, С.Ю. Витте и других политиков, которые позволяли стабилизировать ситуацию в конкретных сферах жизни страны, устраняли потенциальные угрозы государственной власти, налаживали диалог с различными партиями и политическими силами. В создавшейся атмосфере формировалась, хотя и весьма непросто, новая жизнь и новая идентичность, предпринимались усилия для перехода страны из одного качества в другое без потрясений. П.А.Столыпин и его соратники понимали, что нужно предпринимать в складывающейся обстановке, и работали в нужном направлении. Про Макиавелли: 1:00:18 Источник: © Благотворительный фонд князя Димитрия Романова: 10 марта 2020 г.;
