Guest
⭕ ВИЗИТКА Векторам уже 15 лет, но в научных кругах они так и не получили признания. Этот феномен стоит объяснить детально. Взглянем на их создателя, Виктора Толкачева, и то, как он строил эту модель. Виктор начал с существующей модели Ганзена, которая описывает пространство, время, энергию и информацию. Он дополнил её, разделив каждый элемент пополам, что дало восемь векторов. Это позволило ему структурировать психику, отражая врождённые ролевые функциональные модели через эти векторы. Виктору удалось наглядно показать, как психика действительно работает в реальности, вне зависимости от того, насколько искусственной сначала казалась эта концепция. Более того, Виктор пошёл дальше и создал модель первобытной стаи, обозначив ролевые функции каждого вектора. Он не просто представил модель, а использовал её, добавляя элементы истории и юмора, чтобы сделать её доступной. Этот подход оказался рабочим и эффективным, распространившись как волны по воде. Однако, столкнувшись с научным сообществом, Виктор не нашёл понимания. Научный мир, отстаивающий свои нормы, отверг его теорию, как младенец отвергает еду, которую не хочет. Почему так? Потому что в академическом мире истину определяет тест, а тестировать функции, такие как те, что Виктор вложил в свою систему, невозможно. Примером он приводил ножницы: тест покажет, что ножницы могут резать, но не докажет, что функция “резать“ — единственная их функция. Найдётся множество людей, которые используют ножницы и для других целей, как, например, чтобы делать ямки в земле для рассады. Таким образом, инструмент, не предназначенный изначально для такой функции, приобретает для человека новое значение и становится многозадачным. Именно эта многозадачность и гибкость функционала противоречат научному подходу, требующему конкретных результатов от каждого теста. Критика Виктора сводится к тому, что тесты в психологии часто становятся бесполезной игрой со статистикой, создавая иллюзию прогресса, а на самом деле — это лишь «листики, шевелящиеся на… Продолжение в видео…
