Guest
Dün bir abur cubur markasının TÜBİTAK logosuyla satışa sunduğu takviye edici gıdalardan bahsetmiş, bu ürünlerin etiketindeki patent bilgilendirmesine dikkat çekmiştik. Yani ürün patent başvurusu yapılmış bir ürün gibi satılıyordu… “gibi” diyoruz çünkü; patente konu formülde karakavak propolisi yer alırken, market raflarındaki üründe ise yerli veya ithal olduğu açıkça beyan edilmeyen propolis yer alıyordu. Patente konu ürün içeriğinde C vitamini ve Çinko yer almazken, market raflarındaki üründe bu ilaveler bulunuyordu. Dolayısıyla patente konu ürünle market raflarındaki ürün aynı ürün değildi. Söz konusu ürünle ilgili TÜBİTAK tarafından tarafımıza yapılan dönüşte söz konusu üründe karakavak propolisinin olmasının zorunlu olmadığı, yerli veya ithal propolis kullanılabileceği gibi akla mantığa sığmayacak bir açıklama yapıldı. Oysa ki, patent başvuru belgesinde karakavak propolisinin özelliği vurgulanıyor, eşsiz etkinliğinden özellikle bahsediliyor. Diğer yandan TÜBİTAK üründe C vitamini bulunduğunu söylerken, patent başvuru belgesinde üründe Askorbik asitin yardımcı bileşen olarak yer alabileceği belirtiliyor. Oysa üründe patent formülünden farklı olarak C vitamini etken madde olarak, Çinko ilavesiyle yer alıyor. Fakat mesele sadece bununla kalmıyor. Yaptığımız incelemede Türk Patent Kurumu’na sunulan bu patent başvurusunun reddedildiği anlaşılıyor. Benzersiz bir buluş niteliğinde olmayan bu formülün patent almadığı görülürken, bu ürüne TÜBİTAK logosuyla patent başvurusunun konulması da tüketicinin gözünü boyamaktan öteye geçmiyor!
