СУДЬЯ НА ЗАЩИТЕ ПРОКУРОРСКИХ

не выслушав доводов судья требует задать вопрос, чем восприпятствует защите. Порядок формирования вопроса не регулируется закоеом однако, судья понимает неудобство вопроса и умышленно перебивает, а затем снимает вопрос. Есть понятие, как недопустимость доказательств (ч 3 ст. 26.2 КоАП РФ) при этом, судья во время оценки доказательств, признает их недопустимыми, но до того, как доказательствам не дана оценка в совокупности с другими доказательствами судья не может дать оценку доказательству в том числе, вопроу, на который лицо, в обязанность которого входит доказывание, не ответит на вопрос. Что мы видим в процессе? А видим мы то, что судья открыто приняла сторону прокуратуры и уже готов вынести отказной документ по жалобе. Смотрим комментируем, подписываеися, ставим лаки, распространяем . В следующем ролике будут интересные нюансы, когда прокурорские нагло врали суду, а судья на это не обращает внимание. Подписываемся на Рутуб