Guest
Бои без правил между эволюционистами, креационистами и инволюционистами. Без оскорблений. Приглашаются желающие бойцы и зрители. Энтропиологический институт. Группа в Телеграмм: Telegram: Contact @theoryininvolution ›theoryininvolution статья в Дзене: Цифровой рай или ад? Кто «враг государства»? Александр Белов г. Искусственный интеллект, чьими возможностями все мы можем теперь пользоваться, выдал на ситуацию с задержанием во Франции Павла Дурова интересную сентенцию. Он посоветовал посмотреть американский фильм «Враг государства». Этот фильм вышел в прокат в 1998 году. С тех пор прошло более 25 лет. Создатели фильма «Враг государства» показали американскую реальность; в обществе распространена настороженность перед стремительным наступлением эры цифровых технологий. Агентство национальной безопасности (АНБ) проталкивает закон, согласно которому американские граждане будут подвергнуты электронному контролю ради безопасности государства. В фильме играет молодой афроамериканец – Уилл Смит. Он при помощи опытного разведчика (Джин Хэкмен) – бывшего аналитика АНБ водит за нос сотрудников АНБ и не позволяет им скрыть преступление, в котором они повинны. Бывший аналитик (волк – одиночка) переигрывает представителей секретной службы и делает так. Чтобы их грязные делишки вышли наружу. При этом он действует теме же методами, что и сотрудники АНБ, незаконно используя прослушивающую и видео аппаратуру. Нестандартное мышление афроамериканца, его задор и молодость, помноженные на опыт и умение бывшего аналитика АНБ, помогают сорвать коварные планы службы радиоэлектронной разведки. В результате закон о тотальной слежке за американскими гражданами не был принят. В 2001 году директор АНБ заявил прессе, что фильм «Враг государства» негативно повлиял на деятельность секретной службы. В фильме красочно показаны возможности спецслужбы, их ухищрения и методики, которые позволяют осуществлять не только электронный контроль, но и манипулирование гражданами, вмешательство в их частную жизнь и судьбу. За 25 лет, прошедших со дня выпуска этого фильма, много воды утекло. Теперь уже никто не сомневается, что службы электронной разведки могут вмешиваться в частную жизнь граждан. Необходимые законопроекты давно приняты правительствами разных стран. Задержание Павла Дурова во Франции является частью геополитической борьбы за осуществлением электронного контроля над пользователями мессенджера Телеграм. Эта платформа насчитывает около 950 миллионов активных пользователей, которые желают приватно общаться, отправляя друг другу в онлайн режиме тексты, фото, видео. В условиях информационной войны значение Telegram, WhatsApp и др. крайне велико. Без контроля спецслужб такое общение не может проходить в принципе. Вопрос лишь о доле контроля и дозволенных, или недозволенных методах такого контроля. Телеграм позиционировал себя как независимый от государства мессенджер. Такой имидж способствовал самоорганизации в нем самых разных групп, в том числе преступных. Однако службы аналогичные американской АНБ не дремлют. Они постоянно сливают конфиденциальную информацию в открытый доступ. В очередной раз это коснулось и руководителя Телеграм. Промежду прочим, выяснилось, что Дуров около 50 раз тайно посещал Россию, после того, как он в 2014 году уехал из страны, потому, что якобы не нашел с властями общий язык. Вот новость, датируемая 31 августа 2024 г: «Liberation: Дуров на допросе рассказал о контактах с французскими спецслужбами». Он отказался раскрывать подробности этого сотрудничества, по его словам, составляющую венную тайну. Дуров постоянно заявляет, что выступает за свободу интернета и против ограничений цифровых прав граждан. По сути дела, такой имидж позволял ему собрать в Телеграм аудиторию, которая не желала бы, чтобы в их контакты совали нос, кто не попадя. Эти люди вели между собой приватные разговоры, и им бы очень не хотелось, чтоб их содержание стало достоянием третьих лиц. В их понимании территория Телеграм была свободна от вмешательства государства. Для государства это как раз то, что надо. Это называется «на ловца и зверь бежит». Дуров также является создателем социальной сети «ВКонтакте». Перед своим отъездом из России от покинул пост генерального директора, якобы из-за несогласия давления властей. В нашем современном мире, где каждый чих может быть отцифрован и выставлен на аукцион, трудно найти пространство для тайных мыслей и убеждений. Может быть свобода гражданам действительно не нужна, а то они. Не дай бог воспользуется ей как-нибудь во вред себе и людям? Основателя Facebook Марка Цукерберга в 2018 году вызвали в сенат США. Он должен был объяснить утечку персональных данных миллионов пользователей в открытый доступ. В результате слушаний Цукерберга...
