Guest
Мировой суд без маски диверсия ч. 9 суд с ККС юрист Вадим Видякин, товарищ Гаврилов, а вы точно судья??? Все больше сомнений в том, что Гаврилов Роман Юрьевич является мировым судьей 41 участка Советского судебного района Кировской области Из каждой минуты прослеживается заинтересованность лица называющего себя судьей всеми правдами и неправдами принять решение в пользу ККС Кировских Коммунальных Систем, не заморачиваясь даже тем законно или нет, складывается впечатление, что на лицо преступный сговор между судьей и истцом А так это или нет мы скоро узнаем, сегодня мной была подана жалоба на судью в Высшую Квалификационную Коллегию Судей Российской Федерации, есть предположение, что лицо называющее себя судьей и его сотрудники отправляют неправильную статистику в Правовую систему ГАС Правосудие на что указывает УИД Уникальный идентификатор 46 участка мирового суда, учитывая, что дело рассматривает 41 участок мирового суда Вот и пусть проверят судью и весь его аппарат, почему в материалах дела столько грубых процессуальных нарушений и нарушений инструкции по делопроизводству умысел или халатность, и кто за это будет отвечать, время покажет Скоро также будет подано заявление в Следственный Комитет для проведения проверки, жалоба в Министерство Юстиции Российской Федерации и иные структуры, за такое количество нарушений полагаю, что и судья и его сотрудники устанут отписываться от жалоб и следственных органов Но это уже совсем другая история, но я буду держать вас в курсе того, что происходит, думаю впереди много интересного. Если Гаврилов Роман Юрьевич судья, то он даже не должен был приобщить к материалам дела суда уточнение исковых требований истца, меняющих и основание и предмет иска, а должен был вынести определении о возвращении указав на это, а также указать на право обращения с отдельным иском Но этого сделано не было, что ещё раз предположительно может указывать на преступный сговор и заинтересовать судьи при рассмотрении дела и полную юридическую безграмотность и что ещё может быть хуже неизвестно Наказать судью за нарушение норм материального права при вынесении решений по делу практически невозможно, к такому мнению приходит даже председатель Верховного суда РФ в своих разъяснениях, а вот наказать за нарушение инструкции, нарушение норм процессуального права и отправление недостоверной статистики по делам в систему ГАС Правосудие, если подобная информация подтвердится в ходе проверки наказать судью можно и даже прекратить его полномочия После обнаружения подобных несоответствий, я затребовал у судьи подтвердить свои полномочия, а в случае их неподтверждения заявил ему отвод, и судью как ветром сдуло на 1,5 часа в совещательную комнату, чтобы вынести определение на 1 страничке, что должно занимать 10 - 15 минут, возникает вопрос, что остальное время делал судья в совещательной комнате? С кем - то советовался что делать и ка выходить из этой ситуации? Если так, то это тоже прямое нарушение закона и принципа независимости судебной власти Товарищи, но дальше будет ещё интереснее, я сам за всю свою юридическую практику не видел ничего подобного. Продолжение следует...... Поделитесь этим видео со всеми своими друзьями во всех социальных сетях!!! ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Канал Вадим Видякин Киров в Законе, ставьте лайки, пишите комментарии!!! #мировойсуд, #мировойсудья, #суд, #право, #закон, #мировойсудбезмаскидиверсия, #юриствадимвидякин, #судебныеприставы, #судебныеприставыоупдс, #видеофиксациявсуде, #кировскиекоммунальныесистемы, #кироввзаконе, #рекомендациироспотребнадзора, #масочныйрежим, #масочныеограничения,
