🎯 Загружено автоматически через бота: 🚫 Оригинал видео: 📺 Данное видео является собственностью канала Когнитивный надзор. Оно представлено в нашем сообществе исключительно в информационных, научных, образовательных или культурных целях. Наше сообщество не утверждает никаких прав на данное видео. Пожалуйста, поддержите автора, посетив его оригинальный канал: @cognitivniynadzor. ✉️ Если у вас есть претензии к авторским правам на данное видео, пожалуйста, свяжитесь с нами по почте support@, и мы немедленно удалим его. 📃 Оригинальное описание: Хотите присоединиться к команде Авторских медиа и продавать рекламу у топовых блогеров? Заполняйте анкету по ссылке: Реклама. ИП Патюлина Е.А. ИНН 631925781638, erid: 2VtzqwjcwwC Дебаты Александра Штефанова и Владимира Милова широко обсуждались российской оппозиционной общественностью. По итогам дебатов, мнения разделились примерно 50 на 50. По моему мнению, эти дебаты стали полным провалом для Владимира Милова. В этом разборе я предлагаю свой взгляд на аргументацию Милова и Штефанова, и делюсь своими выводами о том, почему Штефанов в этот раз оказался значительно убедительнее. На этом канале я разбираю вопросы коммуникации, приёмы риторики, когнитивные искажения, манипуляции информацией, особенности аргументации и логические ошибки. Если вас интересуют эти темы, мой канал для вас! КУЧА БОНУСНЫХ ВИДЕО ПОДДЕРЖКА КАНАЛА тут: Boosty (картой РФ): Patreon (иностранной картой): Криптой: Задонатить В КРИПТЕ: Большой пост про Каца в Телеграме: 00:00 - Вступление 00:39 - Начало разбора Автор: Вадим Савицкий () Образование: Философская антропология (РГПУ им.Герцена) Только по вопросам рекламы: cognitivniynadzor@ По всем вопросам, кроме рекламы: #когнитивныйнадзор #милов
Hide player controls
Hide resume playing