Демарш Пригожина

Что думаю по демаршу Пригожина. Я бы хотел зайти вообще с другой стороны. Давайте предположим, для разнообразия, что дефицит снарядов — это не потому, что какие-то ревнивые бюрократы зажали их на складах, а потому, что их объективно не хватает на всю группировку. Потому что склады выгребли, производства быстро запустить не получается, а тем временем на носу украинское наступление, и штабы пытаются создать резерв, исходя из общей логики происходящего на всём театре СВО. Как ни странно, я немного знаком с тематикой производства артиллерийского пороха. Несколько раз бывал в разные годы на заводах в Алексине, в Тамбове. Видел своими глазами цех, приспособленный под… разведение осетров. Потому что в течение многих лет гособоронзаказ на снаряды основных калибров составлял порядка 50 тысяч штук в год (для понимания: сегодня на фронте расходуется до 20 тысяч В ДЕНЬ). И ещё: у меня в офисе есть раритетный портрет Ленина, под которым когда-то сидели трое директоров одного из таких заводов. Каждого из них поочерёдно судили (одного даже расстреляли) после очередной производственной аварии с жертвами, и завозили следующего. Четвёртый оказался более способным и как-то сумел наладить производство. Если вкратце и на пальцах, пироксилин делают из хлопковой целлюлозы (этерифицируют её азотной кислотой), и целлюлозы нужно много. А её, в свою очередь, делают из хлопка, и его тоже нужно много. Хлопок у нас в стране не растёт, его нужно закупать, и делать это возможно только сильно заранее, контрактуясь за год до урожая. Ещё можно из льна — но это опять-таки надо было тогда в прошлом году его очень много посеять; плюс это немного другая технология, хотя качество порохов в итоге получается даже выше. Проще говоря, быстро нарастить объёмы производства нет возможности, есть объективные ограничения. Но есть и субъективная неспособность быстро адаптировать наши производства под мобилизационные задачи, связанная с утратой соответствующих компетенций. В пригожинском демарше есть элемент отчаянной, рискованной аппаратной борьбы за дефицитный ресурс, получаемый из централизованной распределительной системы — то, в чём «повар» всегда был хорош, ещё когда бился за бюджетные подряды, а не за снаряды. Я думаю, своей цели он достигнет так или иначе. Но для меня вопрос, как ни странно, стоит не в том, «дадут» или «не дадут» «Вагнеру», а в том, «сможет» или «не сможет» Минпром. И повезут ли из-под портретов тех, кто не смог.