Guest
Довольно логично. Если глава польского МИД Сикорский уверяет — то, что на Украине воюют подразделения нескольких западных стран — это «секрет Полишинеля». Или если Орбан объясняет — на Украине не футбольный матч идет, чтобы мы поддерживали одну или другую сторону, у нас есть дистанция для трезвой оценки ситуации, а у чиновников в Брюсселе ее нет. Если Евросоюз воюет с русскими — то мы с ними не воюем. Получается — все признают, что война идет со странами НАТО, что не просто оружие поставляют тоннами, а сами его и используют. При том, что Politico уверяет — именно сейчас, когда европейцам так нужны армии, из них уходят военные, их просто не хватает даже для защиты самих европейцев в случае нападения русских. При том, что МИД Швеции объявляет — НАТО и ЕС должны готовиться к долговременному конфликту с Россией, что эстонский премьер уверена — мы не должны позволить победить русским, только так мы предотвратим Третью мировую. Это всё уже выглядит как продолжение логики рок-звезды европейской философии, Жижека, — дайте Украине ядерную бомбу для победы над русскими, потому что русские — религиозные фанатики, такие же фундаменталисты, как арабы. То есть вектор формируют, причем всеми средствами. Зачем? Здесь ведь тоже ответ может быть простым — если сдерживание и стратегическую стабильность сформулировали американцы, мы можем за точку отсчета взять свою формулу — например, ядерного устрашения, со всеми атрибутами — и военными учениями для отработки новой доктрины, и патрулированием совсем не в Чёрном море, и ядерными испытаниями. То есть всем, что поможет понять — не будет дальше тот, кто считает, что останется в зоне комфорта и сможет вести против нас войну руками страны-инструмента, в безопасности. Если это — единственное, что заставит вести с нами серьезный диалог
