Guest
Дело № 12-437/2024 РЕШЕНИЕ 24 июля 2024 года г. Москва Судья Солнцевского районного суда г. МосквыЕмельянова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Помуран В.Н. на постановление заместителя начальника Внуковской таможни Таналина А.Н. ххххх года, которым Помуран ххххх, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 (одной второй) от стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 609 602 руб. 42 коп., УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, ххххх года уполномоченным отдела административных расследований Внуковской таможни в отношении Помуран В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. ххххх года определением заместителя начальника Внуковской таможни указанный протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела был возвращен должностному лицу для устранения выявленных недостатков. хххх года уполномоченным отдела административных правонарушений Внуковской таможни в отношении Помуран В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Указанный протокол был составлен в отсутствие Помуран В.Н. Вместе с тем, каких-либо сведений о надлежащем извещении Помуран В.Н. о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении от хххх года материалы дела не содержат. Более того хххх года заместителем начальника Внуковской таможни Таналиным А.Н. было вынесено постановление ххххх. Вместе с тем, каких-либо сведений о надлежащем извещении Помуран В.Н. о дате, времени и месте составления постановления об административном правонарушении от ххххх года материалы дела не содержат. Имеется лишь текст телеграммы. Однако сведения о ее направлении/доставлении отсутствуют. Также имеется текст сообщения с электронной почты с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие. Однако идентифицировать от кого именно пришло сообщение, а также на какую дату, не представляется возможным. Данное сообщение не подписано электронной подписью, не содержит вложений. Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении права Помуран В.Н. на защиту. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника Внуковской таможни ххххх года - подлежит отмене, а дело – возращению на новое рассмотрение заместителю начальника Внуковской таможни. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6– 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ: Жалобу Помуран В.Н. на постановление заместителя начальника Внуковской таможни Таналина А.Н. ххххх года – удовлетворить частично. Постановление заместителя начальника Внуковской таможни Таналина А.Н. ххххх года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Помуран ххххх года рождения, уроженца Краснодарского края, – отменить. Дело направить заместителю начальника Внуковской таможни на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд Судья М.А. Емельяно #поделуобадминистративномправонарушении #Отменапостановлениятаможнио привлечениикадминистративнойответственности #Московскийгородскойсуд #Внуковскойтаможни #таможни Если видео и информация были интересными подпишись на канал и поставь лайк и нажми колокольчик. С уважением, С.Ю. Мрачковских 8 963 970 27 22 (есть телеграмм и ватсап) Москва «Если было полезно, сделай репост».
