Guest
Мировой судья судебного участка 157 Панченко признала виновной пенсионерку и ветерана труда Татьяну Власову в самоуправстве. Дело против пенсионерки было возбуждено Барвихинским отделом полиции. Татьяну обвинили в том, что она, якобы, незаконно проникла на чужой земельный участок и производила на нем земляные работы. На самом деле речь идет об огороде Татьяны на придомовой территории, которым она владеет и пользуется почти 70 лет на абсолютно законных основаниях в соответствии с Решением исполкома Московского областного совета депутатов от 1955 года, согласно которому жителям 8-квартирного дома были отведены 0,8 га пашни из земель совхоза “Путь новой жизни“. Но спустя 70 лет земля на “Рублевке“ превратилась в золотую жилу для местных дельцов и местной власти. В мае 2024 года пенсионерка увидела, что ее огород вдруг огородила железным забором ее бывшая соседка 84-летняя Зоя Сычёва, которая ранее тоже проживала в этом же бараке и каким-то образом через суд смогла оформить себе два участка по 3-4 сотки каждый, после чего решила прибрать к рукам огород Татьяны Власовой (интересно, кто всю эту схему разработал?). Одновременно Татьяна уже несколько лет пытается добиться оформления земли либо с выделением непосредственно доли в праве, либо регистрации доли в общедолевой собственности. Но ни суды, ни администрация муниципалитета права ветерана защищать и соблюдать не спешат, исполнять законные обязанности не стремятся. Напротив, в течение нескольких месяцев весь земельный участок, отведенный некогда жильцам дома 62, был переоформлен в частные руки по схеме перераспределения, то есть за 50% кадастровой стоимости. И это при том, что Земельный кодекс РФ напрямую запрещает использовать перераспределение, если земли обременены правами третьих лиц, а также при возможности формирования самостоятельных участков. И то, и другое ограничение наличествует в данном случае. Рыночная стоимость земельного участка оценивается в 250-350 млн рублей, а была переоформлена ориентировочно за совокупную официальную цену не дороже 50 млн рублей (размер иных “платежей“ можно только предполагать). Реализация такой схемы невозможна без заинтересованности должностных лиц Администрации Одинцовского городского округа. В таких делах, как правило, фигурируют фамилии Главы округа Андрея Иванова, начальника управления правового обеспечения администрации Александра Тесли и председателя комитета по управлению муниципальным имуществом Дениса Гинтова (сына Одинцовского депутата от “Единой России“ и первого вице-президента “Газпромбанка“ Нины Гинтовой). Данные факты нарушения прав пенсионера и других собственников, а также нарушения федерального законодательства, совершаемые в нескольких сотнях метров от резиденции Владимира Путина, имеют все признаки должностных преступлений и носят явно систематический характер, но почему-то никак не заинтересовали ни Одинцовского городского прокурора Евгения Кунегина, ни начальника следственного отдела по г.Одинцово СК РФ, которые ограничились пересылкой заявлений о преступлении и нарушении закона в другии инстанции, откуда ответ так и не пришёл... Продолжение истории следует
