SCIE CHIMICHE - PROVA e DIMOSTRAZIONE che molte d'esse sono di POLVERE

Sui video mostranti le scie emesse dagl'aerei di questi ultimi 10 anni ci sono commenti d'ogni tipo poiché, anche se non è del tutto vero, essi mostrano le scie emesse ma non hanno la capacità di dimostrare in modo inequivocabile (i disinformatori direbbero “indebunkabile“) la loro natura chimica, anche se, in effetti, mostrano molte cose che lasciano percepire ch'è così. Codesto video (codesto: è per TE che lo vedi, che lo scarichi e che lo riutilizzi integrandolo in maniera più completa di quanto ho fatto io) mostra una mia intuizione di varj anni fa che però non ho mai avuto né tempo né idea di come fare per evidenziarla in modo chiaro ed INCONFUTABILE, agl'occhj di tutti: l'occasione d'oro l'ho avuta osservando i getti di polvere in video di svuotamento d'estintori; la spiegazione m'è venuta naturalissima ed ho montato il video completamente di mia iniziativa e solo riferendomi a quanto da me intuito: Rosario Marcianò, dopo averlo visionato su mio invito, m'ha spiegato che anche altri (Clifford Carnicom per primo) son giunti ai medesimi miei risultati ma io non ne sapevo nulla. Il motivo di non saperne nulla probabilmente è dovuto al fatto che codesto video è praticamente inconfutabile: i disinformatori non possono appigliarsi a nulla poiché le stesse leggi fisiche che loro cianciano d'enunciare e tacciano noi poveri “sciachimisti“ d'ignorare li mettono colle spalle al muro, senza possibilità di replica. Tralasciando le spiegazioni maggiormente complesse (ed artefatte!) nelle quali lor si rifugiano (ad es. la variazione del coefficiente di Appleman) basta far notare che le nuvole (quelle vere, di vapore), i cirri, anche i getti di vapore (ricordo d'aver visto dei filmati di spurgo industriale: anche quel vapore si comporta in maniera “corretta“) hanno specialmente nelle zone di confine un rimescolamento caotico e continuo di transizioni di fase, dato che in un sistema polifase non si parla MAI di singole fasi ma di EQUILIBRIO DELLE FASI. Le scie di polvere non mostrano alcuna transizione di fase, solo DISPERSIONE dovuta al diradamento delle polveri e questo si nota fortemente nei filmati accelerati di nuvole e di scie; confrontandoli tra loro e con quelli rallentati di svuotamento d'estintori si comprende immediatamente di quale natura siano molti tipi di scie che s'osservano in cielo: POLVERE. Ovviamente i poveri debunkers han provato ad obiettar che le polveri mostrate nel video cadono subito e le scie chimiche non si comportano così... dimenticano le ceneri del vulcano Eyjafjallajökull che sono rimaste in aria per giorni, omettono anche quelle del vulcano Grimsvotn che, sebbene più pesanti e di granulometria maggiore, han comunque costituito un pericolo per molte ore. AGGIUNTA del 31 Maggio 2011 Ho scoperto che codesto video ha fatto MOLTO MALE ai poveri debunkers (quei repressi che han venduto l'ultimo briciolo di dignità votandosi alla negazion dell'evidenza) dato che, dopo la pubblicazione dello stesso son iniziate a piovere votazioni negative sui miei video, anche quelli assolutamente non inerenti al tema delle scie chimiche. È l'unico sfogo che si possono permettere, non osano neanche commentare nel presente video perché non saprebbero cosa dire. Sono ORGOGLIOSISSIMO di ciò: gente priva di valore ed amor proprio non può commentare, solo votare (negativamente) perché è l'unica cosa ch'è stata lor insegnata e che hanno imparato. Deeebuuuunkeeeeeers... PPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRTTTTHh!!! AGGIUNTA del 29 Ottobre 2012 Notizia di qualche mese fa: Fine Luglio - dichiarazioni dei Carabinieri del NOE sugli esami dei fumi emessi dalle acciaierie di Taranto nei mesi passati: “Dalla eloquente ed impressionante documentazione filmata e fotografica del NOE sul reparto agglomerato venivano fuori dai camini le nubi contenenti polveri sottili. Questo è un fatto inoppugnabile ripreso fotograficamente.“ Son comunque solidale agl'operaj. QUINDI: o le metodologìe d'indagine del NOE son scemenze OPPURE lo scemo è chi le sbeffeggia.