Guest
Доклад Александра Дмитриева на тему “Крот истории в спячке: о закате марксистской теории истории в послесталинском СССР“. 1960-е годы стали, вероятно, последним десятилетием синхронного развития марксистской теории по обе стороны «железного занавеса», где главной пружиной оказалось столкновение гуманистического историзма со структуралистскими моделями (ср. поиски Гефтера, Гуревича, Поршнева и британских марксистов, параллелизм идейного развития Альтюссера, Ильенкова и Мамардашвили). Достаточно ли объяснять утрату интереса ведущих советских гуманитариев к наследию Маркса в 1970-е только усилением внешнего, цензурного давления и наступлением «ортодоксов»? Центральный вопрос доклада касается внутренних причин явной инволюции исторического материализма: почему ни одна из последующих новаций (прививка философии культуры, освоение цивилизационного подхода или усложнение аппарата формационной теории и т.д.) не способствовала «перезагрузке» советского марксизма, даже в самых неофициальных его версия
