Guest
Про фуфломицины в онкологии и о молодых медиках, которые вынуждены к экзаменам заучивать неправильную информацию о лечении пациентов фуфломицинами (читайте описание видео до конца). Лекция для врачей-онкологов организована НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова Мероприятие, заявленное как лекция, в реальности прошло в формате беседы. Участники мероприятия: Жуков Никита Эдуардович – врач-невролог, автор серии книг «Модицина», популяризатор доказательной медицины. Харченко Евгения Владимировна – врач-онколог, химиотерапевт клинико-диагностического отделения ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России. Киреева Галина Сергеевна – ученый секретарь, старший научный сотрудник научной лаборатории канцерогенеза и старения ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России. Данное мероприятие прошло 25 марта 2020 года, но нисколько не утратило актуальности. К сожалению, среди врачей онкологов много тех, кто не имеет понятия о доказательной медицине и назначает пациентам фуфломицины. Никита Жуков рассказал о своей концепции доказательной медицины как “медицинского атеизма“. (Не можем удержаться от реплики: на наш взгляд, это неверная аналогия - что доказательная медицина это “медицинский атеизм“. Считаем, что здесь уважаемый Никита Эдуардович неправ. На наш взгляд, доказательная медицина - это медицинский научный скептицизм. Что такое научный скептицизм - см. здесь ). По мнению Жукова, критическое мышление - это основа и научного мировоззрения, и собственно доказательной медицины. Также он сказал - в чём, по его мнению с онкологической химиотерапии должны брать примеры специалисты других разделов медицины. А именно: как правило, для химиотерапевтического подавления опухолей используются только препараты, эффективность которых доказана, и безопасность которых при этом исследована. (В дополнение к словам Жукова: к сожалению, в РФ используют химиотерапевтический препарат с недоказанной эффективностью Сегидрин - об этом ниже в описании видео). Он рассказал о ненужных исследованиях, которым подвергаются российские пациенты и рассказал о проблеме молодых врачей, которые пытаются следовать принципам доказательной медицины: пациенты не понимают таких врачей и хотят лечиться “по старому“. Также Жуков рассказал - в каком случае станет сторонником применения Арбидола (спойлер: если эффективность данного фуфломицина будет доказана). Жуков рассказал как во время ординатуры договорился с заведующими неврологических отделений. Они ему разрешили пациентам с эпилепсией назначать только работающие противоэпилетические препараты, в то время как “нормой“ для таких отделений является назначение больным эпилепсией бесполезных капельниц и фуфломицинов типа “нейропротекторов“. Никита Жуков рекомендовал врачам АЛГОМ (аналог UpToDate) - российский медицинский информационно-справочный ресурс на основе доказательной медицины Никите Жукову был задан вопрос - как отвечать тем людям, которые говорят “Мне помогло“. Онколог Евгения Харченко рассказала о неграмотных врачах, которые говорят о фуфло-препаратах - “а нашим пациентам помогает“. Также специалист-онколог упомянула про фуфломицины именуемые “гепатопротекторы“, которые неграмотные врачи-онкологи назначают онкопациентам для “поддержки печени“. Также Харченко рассказала о биче современной российской онкологии: неграмотные врачи-онкологи при химиотерапии назначают пациентам БАДы в качестве “поддерживающей терапии“. Также в ходе беседы прозвучала следующая информация - про бедствие, масштабы которого сложно представить. Просвещённые молодые медики читают UpToDate и Medscape - но к экзаменам у российских преподавателей вынуждены готовиться заучивая неправильную псевдонаучную информацию “фуфломициновой“ ненаучной медицины. К сожалению, есть преподаватели которые учат ординаторов недоказательной медицине - “лечению“ такими фуфломицинами как глицин и ингавирин. Ранее в паблике “Доказательная медицина“ были опубликованы материалы: #онкология #неврология О лжи и фуфло-препаратах в российской онкологии. Цитата: “ ...Хочется отметить блестящие по организации регулярно проводимые конференции со множеством приглашённых иностранных спикеров и в целом отличными докладами, на которых в роли “ложки дёгтя“ выступают доклады и стенды, рекламирующие препараты без доказанной эффективности, повсеместно назначаемые отечественными онкологами. Это, к примеру, препараты Сегидрин и Индинол. В некоторых регионах врачи, которые эти препараты не рекомендуют, получают втыки от ФОМС. В итоге эти врачи тоже начинают вынужденно рекомендовать эти препараты... Нормой на наших конференциях являются доклады, на которых рекламируют гепатопротекторы - препараты без доказанной клинической эффективности.“ НИКОГДА НЕ СДАВАЙСЯ (история онкологического пациента). Про чудеса и фуфло-препараты в отечественной онкологии. Рассказ врача Марии Бородиной. Как правильно лечить
