На данном видео я фиксирую факт понуждения людей к заключению траста без возможности сначала прочитать условия траста (соглашение на доверии). На словах они утверждают, что потом (после подписания согласия) - я смогу прочитать их. Отказаться можно (не понятно от каких условий) о передаче данных непонятно куда (документов - то не дают на ознакомление) только по моему письменному обращению в банк. Они рассмотрят и не факт, что одобрят. О чем это говорит? Это доказательство того, что они не дают права выбора человеку, следовательно нарушают основу доверия. В видео - встрече я спросила о комплаенс-сервисе и обязательстве сбера по передаче данных в сша. Сразу же после этого управляющая банка решила, что не нужно её снимать на видео. А также утверждает, что я зашла на мошеннический сайт Сбербанк точка ком. Но ссылка на сайт Сбербанк точка ком находится на сайте Сбер банк точка ру. Следовательно, разместить эту ссылку могут только те, кто работает в Сбербанк точно ру. Ну… или это единая структура банка. Таким образом, Сбер банк признает, что нарушает права человека на отказ от передачи данных третьим лицам и препятствует получению доступа к самостоятельному управлению счетом. Сбер банк нарушает трасты и соглашения в правовом поле которого осуществляет свои функции. Сбербанк и все его подразделения, находящиеся на территории СССР являются нарушителями прав народа и подлежат упразднению либо реструктуризации с обязанностью возместить весь ущерб обманутым и выведенным в заблуждение людям. Имеющаяся связь Сбербанка с иностранным налоговым органом является доказательством вины и наличия умысла владельцев структур банка.
Hide player controls
Hide resume playing