Guest
Для Марины Звягинцевой, которая в первую очередь известна как куратор сайт-специфик проектов с внятной социальной миссией, выход на территорию исследования этой запутанной системы взаимосвязей — следующий шаг в анализе территории, попытка создания логически обоснованного кода. Потому что с точки зрения восприятия публикой, любой паблик-арт —это система быстрых реакций психики и мозга, позволяющих человеку зафиксировать находящийся в среде объект и определить его как искусство или не-искусство. Каким образом реагирует человек на сочетание цвета, формы, плоскости, объема — всех этих физических характеристик, которым придана форма объекта искусства? Как реагирует мозг, отягощенный гуманитарным знанием на различные модули сочетания форм? Чем отличается реакция подготовленного зрителя от реакции неофита? Почему фигуративные штудии любого уровня сложности категоризируются как объект искусства, а абстрактные вызывают самый разнообразный спектр эмоций, где путь от отрицания до принятия может быть не пройден никогда? Триггером исследования послужила техника, в которой работает Звягинцева. По сути это монотипия. Но если мы традиционно воспринимаем монотипию как отпечаток изображения, нанесенного на что-то то твердое на что-то другое не менее твердое, то здесь логика нарушена. Звягинцева монотипирует гидроколлоидные растворы (суть жидкость), трансформируя стандартный процесс художественного производства в набор биохимических реакций, где финальный результат более или менее непредсказуем. А поскольку этот процесс всегда имеет под собой нечто от сублимации, то интерес автора к степени понимания зрителем того, что же, собственно, хотел сказать художник, вполне предсказуем.
