В этом интервью (ссылка ниже) бросается в глаза несколько явных противоречий. 1. Кравчук, комментируя предложение об “аренде“ Крыма, ссылается на международное право -- надо следовать его букве и бла-бла-бла. А как же тогда государственный переворот? Применение армии против гражданского населения? Кстати, референдум в Крыму был проведён в полном соответствии с международным правом. Но у Кравчука (и не только у него) засело в голове газетное правоприменение: тут закон исполняем, тут мы его обходим, а тут в
Hide player controls
Hide resume playing