Guest
Недавно на лекции по предпринимательскому праву мы обсуждали вопрос о том, есть ли у человека право заниматься предпринимательством с рождения, при том, что до 14 лет он не может его реализовать ни сам непосредственно, ни через своих родителей. Очень часто первая реакция такова: если право невозможно реализовать, значит его нет в структуре правоспособности. Иначе, как обнаружить наличие этого права, как человеку почувствовать его проявление в своей жизни, чтобы оно не казалось каким-то миражом, фантомом. Интересно, что даже авторы комедийного повествования в художественном фильме «Житие Брайана по Монти Пайтону» предприняли вполне удачную попытку в шутливой форме объяснить ценность права до реальной возможности его осуществить. Но с правом на предпринимательскую деятельность все гораздо серьезнее и интереснее. В прошлом году один студент, Вениамин Нехаев, нашел очень забавный видеомем. Точнее, он нашел фрагмент из вышеназванного художественного фильма, который можно превратить в мем. Сам Вениамин комментировал этот фрагмент так: “отлично объясняет как работает правоспособность и чем она отличается от дееспособности“. Я бы сказал, что он хорошо объясняет как идет процесс формирования правоспособности в ситуации недостаточной дееспособности. Разумеется все это берем в контексте гражданского права: “Зачем ему право заниматься предпринимательской деятельностью, если он не может ею заниматься? Это символ свободы“. Но здесь от комедийной стилистики фильма надо отступить. Поскольку в определенный момент жизни современного правоспособного человека этот символ превращается в условие, причину свободного поведения в хозяйственной жизни общества. Идея предпринимательства как рода занятий человека в 14 лет может быть превращена в реальность. Фрагмент из кинофильма «Житие Брайана по Монти Пайтону» - комедия, 1979
